定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第368號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡秉宏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第266號），本院裁定如下： 主 文 蔡秉宏犯如附表所示各罪所處之刑，應執行應執行有期徒刑拾月 。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條 第2項規定，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項 之規定聲請定應執行之刑等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑 法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。 三、經查： （一）本案受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書附卷可 憑。其中附表編號1所示之罪不得易科罰金，而附表編號2 、3所示之罪得易科罰金，依刑法第50條但書不併合處罰 之要件，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得 依刑法第51條之規定定其應執行刑，本件檢察官依受刑人 請求聲請定其應執行之刑（此有「受刑人是否聲請定應執 行刑調查表」1份在卷可佐），本院審核認聲請為正當， 自應依法定其應執行之刑。　 （二）本件定執行刑之說明：審酌受刑人所犯如附表所示各罪之 犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，復 就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡 刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行之刑如主文所 示。 四、附帶說明部分：本院於裁定前，調查受刑人就檢察官聲請定 應執行刑之意見，受刑人表示「沒有意見」，有受刑人親簽 之調查表在卷可憑。　　　 五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第十八庭 法　官　鄭吉雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　書記官　劉霜潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日