沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第409號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 廖廷瑋 具 保 人 林怡賢 上列聲請人因受刑人犯不能安全駕駛致交通危險案件，聲請沒入 保證金（112年度執聲沒字第18號），本院裁定如下： 主 文 林怡賢繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人廖廷瑋因犯不能安全駕駛致交通危險 案件，經依臺灣桃園地方檢察署檢察官指定之保證金新臺幣 （下同）2萬元，具保人出具現金保證後，將受刑人釋放， 茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1 項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金及利息等 語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228 條第4項 命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法 第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文 。次按沒入保證金攸關具保人之財產權，如由第三人具保繳 納保證金，於傳拘被告（或受刑人）未獲，仍應通知具保人 限期將被告（或受刑人）送案，使其有履行具保人義務及陳 述意見之機會，以釐清被告（或受刑人）有無故意逃匿之事 實，於無效果時，沒入保證金，始符正當法律程序原則，此 觀最高法院106年度台抗字第490號裁定意旨自明。 三、經查，本案前因受刑人廖廷瑋犯不能安全駕駛致交通危險案 件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金2萬元，由具 保人林怡賢繳納現金後，將受刑人予以釋放乙節，有國庫存 款收款書通知聯在卷可佐；又受刑人經合法通知後，竟未遵 期到案執行，經聲請人簽發拘票亦拘提無著，另具保人經合 法通知，亦未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押或在監 執行等未能到案之正當理由，此有臺灣桃園地方檢察署送達 證書、檢察官拘票、拘提報告書、受刑人之臺灣高等法院被 告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料在卷可 稽，足認受刑人業已故意逃匿，且聲請人有通知具保人限期 將受刑人送案，使其有履行具保人義務及陳述意見之機會， 本院審核認聲請為正當，應沒入具保人所繳納之保證金2萬 元及所實收利息。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項 ，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第四庭 法 官 黃柏嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡紫凌 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日