定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第483號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 王耳虎 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第313號），本院裁定如下： 　　主　文 王耳虎犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人王耳虎因犯過失傷害等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定 其刑期，但不得逾120日；依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最 後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第 1項前段、第53條、第51條第5款、第6款及刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。 三、經查，本件受刑人犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附 表所示之刑，均為得易科罰金之罪，並分別確定在案，有各 該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑 人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示判決確定日 前為之，且本院為如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院 ，故聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行 之刑，核與前揭規定相符，應予准許。爰綜合審酌受刑人所 犯如附表所示各罪之罪名不同，犯罪類型及法益侵害種類亦 屬有別，且犯罪時間相距1年多，於併合處罰時，其責任非 難重複之程度低，不宜酌定較低之執行刑；並考量受刑人犯 罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應受刑人人格特性與傾 向，及對其施以矯正之必要性，暨受刑人對於本件定應執行 刑所表示之意見等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭 知易科罰金折算之標準。至受刑人所犯如附表編號1所示之 罪，雖經執行完畢，本院仍應依法就受刑人於判決確定前所 犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行應執行刑時， 再就上開形式上已執行部分予以折抵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十八庭 法　官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官 簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附表：受刑人王耳虎定應執行刑案件一覽表