請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第248號 原 告 錢國雄 被 告 郭宇証 上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判 決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面：如原告所提出刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文 。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原 告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法， 法院當應判決駁回之。 二、經查，原告告訴被告之放火燒燬建物及住宅案件，業經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以112年度偵字第43969號提起公訴， 惟原告據以請求被告損害賠償之犯罪事實，並無案件繫屬於 本院，有本院案件查詢證明在卷足憑，是原告提起本件刑事 附帶民事訴訟時，既無被告之刑事訴訟案件繫屬本院，其提 起本件附帶民事訴訟，於法即有未合，自應依法判決駁回。 又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予 駁回。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十四庭 審判長法 官 江德民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃皓彥 　法 官 廖奕淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日