跳到主內容
台法通
刑事裁定裁判日 2001/09/05

聲請沒收

臺灣桃園地方法院 90年度聲字第2729號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣桃園地方法院刑事裁定             九十年度聲字第二七二九號   聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官   被   告 甲○○ 右聲請人聲請沒收違禁物事件,本院裁定如左: 主 文 扣案之安非他命壹小包(毛重拾肆點伍公克),沒收銷燬之。 理 由 一、按違禁物不問屬於犯人與否,沒收之。且違禁物得單獨宣告沒收。刑法第三十八 條第一項第一款、第四十條但書定有明文。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品 之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之。此觀諸毒品危害防制條例第十八條 第一項自明。 二、本件聲請意旨略以:被告甲○○基於概括之犯意,自民國八十九年六月十二日起 至同年月十四日止,在桃園縣中壢市○○街公廁內,連續施用第二級毒品安非他 命,為警於同年月十五日在桃園縣中壢市自立國小前查獲。嗣經台灣桃園地方法 院於八十九年六月十五日以八十九年度毒聲字第四一0五號裁定送台灣桃園看守 所附設勒戒所觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品之傾向,再經本院以八十九年度 毒聲字第四四四七號裁定令入戒治處所施以強制戒治,於九十年七月二日期滿, 並經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以九十年度戒偵字第七四二號為不起訴處分 在案,爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段聲請將上開扣案之第二級毒品 安非他命一小包(毛重十四點五公克),沒收銷燬之。本院經核並無不合,爰依 前揭規定,宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第二百二十條,毒品危害防治條例第十八條第一項前段,刑法第三 十八條第一項第一款、第四十條但書,裁定如主文所示。 中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日 臺灣桃園地方法院刑事第一庭 法 官 陳永來 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪明媚 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策