公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　96年度桃交簡字第3562號 聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年 度偵字第18512 號），本院判決如下： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、甲○○於民國96年7 月16日某時許，在某不詳處所飲用酒類 後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於飲酒後駕 駛動力交通工具車牌號碼FK2-119 號重型機車欲返回其住處 ，嗣於96年7 月16日晚間11時51分許，行經桃園縣平鎮市○ ○路○ 段184 號前，經警查獲並對其實施酒測，測得其吐氣 所含酒精濃度每公升1.22毫克而查獲。案經桃園縣政府警察 局平鎮分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請 以簡易判決處刑。 二、被告甲○○於警詢時坦承於前揭時、地，飲酒後駕車等情， 且其於上揭時、地經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含 酒精濃度每公升1.22毫克而查獲情事，有酒精濃度測定值表 、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通事故通知單各1 份在 卷可稽。且被告於查獲當時有對員警及交通號誌無反應或遲 緩；查獲、測試或詢問過程，有意思模糊，注意力無法集中 ；昏睡叫喚不醒等情狀，此有刑法第185 條之3 案件測試觀 察紀錄表1 份在卷可稽。且被告生理協調平衡檢測結果5 項 均不合格，亦有桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調 平衡檢測紀錄卡1 份在卷可稽。復依交通部運輸研究所90年 09月24日運安字第900005854 號函所載呼氣中酒精濃度每公 升含量為0.25毫克，即相當於血液中酒精濃度（BAC） 百分 之0.05，且依該函所附該所79年「駕駛人行為反應之研究－ 酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」指出：①BAC 達百分之0. 03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境 逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距離的判 斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨 輕鬆，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感。②BAC 到 達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應 遲鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。對心理行為之 影響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精 神處於興奮狀態。③BAC 到達百分之0.08至百分之0.15時， 對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神協 調受損，駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生 情緒異常現象，步伐不平穩，言語不清，反應惡劣，記憶及 判斷力受損，精神處於錯亂狀態。④BAC 超過百分之0.15 時，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態 ，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心理行為之影響為 ：意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神 處於麻痺狀態。⑤BAC 超過百分之0.5 時，對駕駛人能力之 影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥，失去 知覺可能致死，精神處於昏睡狀態。被告於本件所測得之吐 氣所含酒精成分為每公升1.22毫克，相當於血液中酒精濃度 （BAC） 百分之0.244 ，依上開說明，其視線搖晃，駕駛已 進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。再參酌 被告於查獲當時有對員警及交通號誌無反應或遲緩；查獲、 測試或詢問過程，有意思模糊，注意力無法集中；昏睡叫喚 不醒等情，且5 項生理協調平衡檢測均不合格，益見被告當 時確已達於不能安全駕駛動力交通工具程度，而仍駕車。事 證已經明確，被告犯行堪予認定。 三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於酒後已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，猶駕駛動力交通工具在道路上， 顯無視公眾交通來往安全，其經警查獲後測得呼氣酒精濃度 為每公升1.22毫克，及其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18 5 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1項 、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 臺灣桃園地方法院交通法庭 法 官 陳 月 雯 以上正本證明與原本無異。 書記官 王 峻 宏 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 附錄論罪科刑條文 刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰 金。 刑法施行法第1條之1 中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之 貨幣單位為新臺幣。 94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者 ，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。 但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數 額提高為3倍。