聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第5323號 聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　9號 上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 及定應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯附表編號2 之竊盜罪，減為有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日；附表編號2 之竊盜罪所減之刑與 附表編號1 所列犯罪已減之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰 金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○因於附表編號2 所示之時間犯竊盜罪，經本 院分別判處如附表編號2 號所示之刑確定在案。茲檢察官以 其犯罪時間在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件， 聲請予以減刑，並就附表編號1 之犯罪已減之刑聲請與附表 編號2 之罪合併定應執行之刑。 二、經核尚無不合，應予准許。又依減刑條例之減刑裁定，係按 原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰 金及其關於易科罰金之折算標準，均應依原判決所應適用法 律有關是否准於易科罰金及其折算標準決定之，爰就附表編 號2 所示之罪減刑如附表編號2 所示，並定易科罰金之折算 標準，再就附表編號2 之罪所減之刑與附表編號1 之已減之 刑，合併定其應執行之刑；而附表編號1 、2 所減之刑合併 定刑後之易刑標準，應依刑法第2 條第1 項前段規定，比較 新舊法擇有利於受刑人之規定適用之（最高法院86年度臺非 字第87號判決意旨，臺灣高等法院暨所屬法院因應新修正刑 法施行座談會提案第5 號研討結果參照），經比較修正前後 刑法第41條規定，以修正前刑法第41條之規定有利於受刑人 ，應依修正前刑法第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高 標準條例第2 條規定，諭知易科罰金之折算標準。爰依中華 民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項 、第9 條、第10條第1 項，95年7 月1 日修正前刑法第51條 第5 款、第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例 第2 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　 　　　　　臺灣桃園地方法院刑事第四庭 法 官 蘇昭蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　 　書記官　 韓若玉 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日