損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度再易字第5號 抗 告 人 即再審原告 邵曰道 視同抗告人 即 視 同 再審原告 邵國芳 應受送達處所不明 邵慶芳 邵華芳 邵曰仁 應受送達處所不明 林宗賢 林頌安 林頌君 相 對 人 即再審被告 張源光 漢城工程有限公司 上 一 人 法定代理人 張明珠 上列當事人間請求損害賠償再審之訴事件，抗告人對於本院民國 113年1月11日裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定， 不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。次按提 起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁 定駁回之，此於簡易訴訟程序之抗告準用之。民事訴訟法第 436條之1第3項、第495條之1第1項準用同法第442條第1項定 有明文。又再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之 規定，民事訴訟程序第505條復有明文。 二、經查，本件抗告人對於本院民國113年1月11日裁定（下稱原 裁定）提起抗告，因本件訴訟標的價額未達新臺幣150萬元 ，為不得上訴第三審之事件，依民事訴訟法第484條第1項規 定，原裁定不得抗告，本件抗告為不合法，且無從補正，應 予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第442 條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 27 日 民事第二庭 審判長法 官 劉哲嘉 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 李思緯 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 孫健智 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 許文齊