確認區分所有權人會議決議無效等

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度訴字第1760號 上 訴 人 即 原 告 林榮華 上列上訴人與被上訴人李清泉間請求確認區分所有權人會議決議 無效等事件，上訴人對於民國112年9月5日第一審判決提起上訴 ，本院裁定如下： 主 文 上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬 陸仟零貳元，逾期未補正即駁回其上訴。 理 由 一、向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審 之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定 甚明。 二、經查，本件上訴人於抗告狀，按臺灣高等法院112年度抗字 第1384號裁定諭知，其併列李清泉為相對人部分，應以上訴 論，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元， 應徵第二審裁判費2萬6,002元，上訴人沒有在上訴時併予繳 納，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達後5日內 補正，逾期不補即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 5 日 民事第二庭 法 官 孫健智 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後 10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補 裁判費之部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 許文齊