清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度訴字第918號 上 訴 人 即 被 告 李瑞欽 被 上訴人 即 原 告 簡振輝 上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國112年12月27 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第 442條第2項亦定明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 113年1月25日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已 於同年2月1日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今 仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第二庭 法　官　劉哲嘉 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　許紘睿