清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第16759號 聲請人 即 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 唐明良 代 理 人 蘇秋慧 上列聲請人與相對人即債務人陳麗如間清償債務強制執行事件， 本院裁定如下： 主 文 聲請人強制執行之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成 立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外 ，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權 利，消費者債務清理條例第28條定有明文。又債權人未於更 生程序申報債權，或逾期申報債權經法院依同條例第33條第 5項規定裁定駁回者，不得於更生程序受清償，除有擔保權 或優先權債權外，依同條例第47條第1項第4款規定，即生失 權效果。若該債權人於更生程序終結後，向法院聲請強制執 行，如其債權非屬同條例第55條第1項所定不免責債權，且 未主張有同條例第73條第1項但書情形者，依同條例第67條 第1項前段規定，仍為更生方案效力所及，更生方案之內容 既未記載其債權及受償金額，其自不得持原執行名義聲請強 制執行。 二、本件債權人持本院112年度促字第7672號支付命令為執行名 義(利息起算日依本金之不同，分別自民國96年3月2日、97 年3月2日、106年11月2日起至清償日止，按年息5%計算之利 息、本件債權人係受讓亞太電信股份有限公司之電信費用) ，聲請對債務人陳麗如強制執行，然債務人前經本院109年 度消債更字第326號裁定自109年12月11日上午10點開始更生 程序，且債務人提出之更生方案，嗣經本院110年度消債清 字第80號裁定自110年7月9日上午10點開始清算程序，並同 時終止清算程序，復於110年8月17日以110年度消債職聲免 字第75號准予免責、110年10月29日以110年度消債聲字第79 號裁定准予復權確定，業經本院調閱上開卷宗核閱無訛。是 以，本件執行債權依利息起算日得知係成立於債務人開始更 生前，且屬更生普通債權，則揆諸首揭說明，債權人於更生 程序終結後為本件強制執行之聲請，於法自有未合，應予駁 回，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　 民事執行處司法事務官吳振富