拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司繼字第187號 聲 請 人 陳承泰 陳鈴錤 被 繼承人 周婕如(亡) 生前最後設籍：桃園市○○區○○○ 街00號二樓 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲明駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲明意旨略以：被繼承人周婕如於民國112年11月3日死亡， 聲請人陳承泰、陳鈴錤分別為被繼承人之父親、兄弟姊妹， 現自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人除戶戶籍謄本、聲 請人戶籍謄本、繼承權拋棄書、繼承系統表及印鑑證明等件 聲明拋棄繼承權等語。 二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄 弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。 三、經查，被繼承人周婕如於112年11月3日死亡，而聲請人陳承 泰為被繼承人之父親，聲請人陳鈴錤為被繼承人之兄弟姊妹 ，業據聲請人提出聲請人及被繼承人戶籍謄本及被繼承人除 戶戶籍謄本為證，堪予認定。惟查，聲請人陳承泰聲明拋棄 繼承部分未提出申請目的為拋棄繼承之印鑑證明以明其本人 確有向本院聲明拋棄繼承之意，且於本院命補正後仍未補正 ，本院依現有之證據資料因無從認定聲請人陳承泰本人確有 向本院聲明拋棄繼承繼承之真意，從而本件聲請人陳承泰於 本件聲明拋棄繼承，難認合法，應予駁回：另就聲請人陳鈴 錤聲明拋棄繼承部分，第二順位繼承人即陳承泰既經本院裁 定駁回如前，而聲請人陳鈴錤既為第三順位繼承人，依上揭 規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人陳鈴錤對 於被繼承人既無繼承權，自無所謂拋棄繼承可言。從而，聲 請人陳鈴錤於本件聲明拋棄繼承，於法未合，亦應予駁回。 四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 家事法庭 司法事務官 曾婷芳 以上正本係照原本作成