停止強制執行

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度聲字第16號 聲 請 人 吳陳秀敏 相 對 人 王綉卿 上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間有本院112年度司執字第 105644號強制執行事件（下稱系爭執行事件），執行程序尚 未終結。惟聲請人現已對該案執行名義即本院112年度簡上 字第96號民事確定判決提起再審之訴。為此願供擔保，請准 裁定就系爭執行事件，於上開再審之訴事件判決確定前停止 執行等語。 二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項固有明文。然此制之規範目的， 應是防免執行債務人於上列事件所涉訟爭終結以前，受有難 以回復之損害，故得以裁定停止執行之期間，應以該等訴訟 判決確定或以其他方式終結以前為限。其所提上列訴訟如經 裁判駁回，自無再行裁定停止執行程序之餘地。 三、經查，聲請人主張其對系爭執行事件之執行名義即本院112 年度簡上字第96號民事確定判決提起再審之訴一節，固經本 院調取113年度再易字第1號返還房屋再審之訴事件卷宗確認 無誤；惟該案業於民國113年2月27日，經本院以其再審之訴 不合法裁定駁回。依上開說明，其據此聲請停止系爭執行事 件之強制執行程序，即屬無據，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事第一庭 審判長法　官　袁雪華 　　　　　　　　　 法 官 許自瑋 　　　　　　　　　 法 官 陳逸倫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 蘇玉玫