清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第九○九號 　　原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　戊○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　　乙○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告甲○○、丁○○、乙○○應連帶給付原告新台幣玖拾柒萬玖仟參佰捌拾貳元，及 自民國八十九年四月九日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，並自民國八 十九年五月九日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個 月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：爰被告甲○○邀同其餘被告為連帶保證人，於民國（下同）八十八年二月 四日向原告借用新台幣（下同）一百五十萬元，約定本息按年息百分之十 二按月計付，利率固定之，如逾一期未繳者，得視為全部到期，逾期清償 在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百 分之二十計付違約金。詎料被告於八十九年四月八日起逾期未繳，屢向被 告催討，均置之不理，本利迄未清償，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出借款契約書、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單、戶籍謄本三份為證。 乙、被告甲○○、丁○○、乙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或 陳述。 理 　由 一、本件被告甲○○、丁○○、乙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三 百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出借款契約書、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單 為證，核屬相符。被告甲○○、丁○○、乙○○經合法通知既未於言詞辯論期日 到場爭執或提出任何書狀答辯以供斟酌，原告上開主張自堪信為真實。 三、從而原告依消費借貸及連帶保證契約關係請求被告甲○○、丁○○、乙○○應連 帶給付原告新台幣玖拾柒萬玖仟參佰捌拾貳元，及自民國八十九年四月九日起至 清償日止，按年息百分之十二計算之利息，並自民國八十九年五月九日起至清償 日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利 率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。 據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五 條第二項，判決如主文。 中　　　 華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　 九　　　月　　十八 　 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　張益銘 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　 月　　十八　　日 ~B法院書記官　卓清和