清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第九七六號 　　原　　　告　寶島商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丁○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　　　　　　　劉憶君 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告乙○○、甲○○應連帶給付原告新台幣壹佰肆拾伍萬元，及自民國八十九年六月 二十二日起至清償日止，按年息百分之七點三五計算之利息，並自民國八十九年七月 二十二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上 者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：爰被告乙○○邀同其餘被告為連帶保證人，於民國（下同）八十九年二月 二十一日向原告借用新台幣（下同）一百四十五萬元，約定本息按年息百 分之七點三五按月計付，利率機動調整之，如逾一期未繳者，得視為全部 到期，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者 ，按上開利率百分之二十計付違約金。詎料被告於八十九年六月二十二日 起逾期未繳，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償，為此提起本件 訴訟。 三、證據：提出借據、授信約定書、放款繳款明細資料查詢單、戶籍謄本二份及為證 。 乙、被告乙○○、甲○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 　由 一、本件被告乙○○、甲○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、放款繳款明細查詢單為證 ，核屬相符。被告乙○○、甲○○經合法通知既未於言詞辯論期日到場爭執或提 出任何書狀答辯以供斟酌，原告上開主張自堪信為真實。 三、從而原告依消費借貸及連帶保證契約關係請求被告乙○○、甲○○應連帶給付原 告新台幣壹佰肆拾伍萬元，及自民國八十九年六月二十二日起至清償日止，按年 息百分之七點三五計算之利息，並自民國八十九年七月二十二日起至清償日止， 逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分 之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。 據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五 條第二項，判決如主文。 中　　　 華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　 九　　　月　　十八 　 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　張益銘 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　 月　　十八　　日 ~B法院書記官　卓清和