限期起訴

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1570號 聲　請　人　乙○○ 相　對　人　元隆汽車股份有限公司 法定代理人　甲○○ 上列當事人間96年度聲字第1570號限期起訴事件，聲請人聲請命 相對人起訴，本院裁定如下： 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管 轄法院起訴。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。前開條文所謂之「起訴」，係指依訴 訟程序提起訴訟，以確定私權之存在，而取得給付之確定判 決而言，應不包括其他。故債權人依票據法第123 條向法院 聲請裁定而強制執行之情形，自不包括在內（最高法院65年 度第1 次民庭庭推總會議決議參照）。 二、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之請求之強 制執行，聲請本院准予假扣押後，曾於民國89年12月14日向 本院以89年度票字第7704號聲請本票准許強制執行確定在案 等情，雖據本院依職權調取前述卷宗核對無訛，惟揆諸前揭 說明，此與民事訴訟法第529 條第1 項所規定之「起訴」要 屬有間，從而，聲請人即債務人聲請限期命相對人即債權人 起訴，核與前開規定相符，自應准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　29 　　日 民事第三庭 法　官　陳清怡 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　29 　　日 書記官　王羽潔