確認派下權存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第324號 原　　　告　庚○○ 　　　　　　丑○○ 　　　　　　丁○○ 　　　　　　卯○○ 　　　　　　癸○○ 　　　　　　辰○○ 　　　　　　寅○○ 　　　　　　巳○○ 　　　　　　己○○ 上　一　人 訴訟代理人　戌○○ 原　　　告　子○○ 上　一　人 訴訟代理人　酉○○ 被　　　告　乙○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　甲○○ 　　　　　　午○○ 　　　　　　未○○ 　　　　　　申○○ 　　　　　　壬○○ 　　　　　　辛○○ 　　　　　　戊○○ 共　　　同 訴訟代理人　林宗竭律師 上列當事人間請求確認派下權存在等事件，依最高法院72年度台 抗字第371 號判例意旨，確認祭祀公業派下權存在與否事件，係 因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總 財產價額中訟爭派下權所佔之比例計算價額。查本件原告起訴主 張「祭祀公業賴日生祀」由賴齡及其一脈子孫祭掃、管理、收益 ，依原告所提出之賴家子孫系統表，賴齡之子孫為本件原告庚○ ○等10人及訴外人酉○○、戌○○。原告起訴雖繳納裁判費新臺 幣（下同）53,272元，惟查本件祭祀公業總財產合計為291,50 6,542 元，原告所佔比例為84分之73，經核訴訟標的金額為253, 333,066 元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費2,072,718 元，原告僅繳納53,272元，尚應補繳2,019,446 元。茲依民事訴 訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日 內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　蔡寶樺 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁 判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　 11 　日 　　　　　　　　　　　 　　　　 書記官　謝至菁 附表： ㈠依原告主張提出之賴家子孫系統表派下員計12人，應有部分利 　益如下： ┌──┬───┬──────┬───────┐ │編號│姓　名│應有部分利益│備　　註　　　│ ├──┼───┼──────┼───────┤ │1　 │庚○○│　1／3　　　│ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │2　 │丑○○│　1／12　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │3　 │子○○│　1／12　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │4　 │丁○○│　1／12　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │5　 │己○○│　1／21　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │6　 │寅○○│　1／21　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │7　 │辰○○│　1／21　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │8　 │癸○○│　1／21　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │9　 │卯○○│　1／21　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┼──────┼───────┤ │10　│巳○○│　1／21　　 │ 原　告　　　 │ ├──┼───┴──────┴───────┤ │合計│73／84　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──┴──────────────────┤ │另訴外人酉○○應有部分利益1 ／12；戌○○應│ │有部分利益1 ／21（另案）。　　　　　　　　│ └─────────────────────┘ ㈡訴訟標的價額計算： 「祭祀公業賴日生祀」財產總值291,506,542 73／84＝ 253,333,066 元（小數點以下四捨五入）。