違反社會秩序維護法

臺灣桃園地方法院裁定 113年度桃秩字第13號 移送機關 桃園市政府警察局桃園分局 被移送人 吳明鴻 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 3年1月9日桃警分刑秩字第1130002297號移送書移送審理，本院 裁定如下： 主 文 吳明鴻無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣7,000 元。 扣案之折疊刀1把沒入。 事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國113年1月3日14時許。 ㈡地點：桃園市○○區○○路000號（臺灣桃園地方法院）。 ㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。 二、上開事實，有下列事證證明屬實： ㈠被移送人於警詢時之自白。 ㈡桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣 案物照片2張。 　㈢扣案之折疊刀1把。 三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會 秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。又是否具備正當理 由，應依行為人攜帶之目的、時間、地點、身分及舉止等因 素，據以認定。經查，被移送人所攜帶之折疊刀為質地堅硬 之金屬製品，且刀刃皆扁平銳利等情，有扣案物品照片在卷 可佐，顯可為攻擊他人之武器而具有殺傷力。被移送人固辯 謂放置於行李箱，沒有隨身攜帶，攜帶目的在出國防身用等 語，然其為行李箱所有者，隨時可取出使用，顯可為攻擊他 人之武器，況如遇紛爭，本應循司法途徑抑或其他正當管道 處理，而非以暴制暴、以攜帶具殺傷力器械之方式私鬥解決 ，自非可逕以防身為其攜帶之正當原因。是被移送人以此為 辯，仍乏其據，其上開違序事實，已堪認定。 四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款 規定無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為，爰審酌被移 送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違序所生之危 害，量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。 五、末扣案之折疊刀1把，係被移送人所有供本案違序行為所用 之物，業經其於警詢時供明在卷，爰依社會秩序維護法第22 條第3項規定，併宣告沒入之。 六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 桃園簡易庭 法 官 陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理 由，經本庭向本院普通庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 吳宏明 附錄法條： 社會秩序維護法第63條第1項第1款 有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣30,000元以下 罰鍰： 一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者。