公共危險

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決　　　　　九十年度桃交簡字第二二六號 　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一九二 一九號），本院判決如左： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬貳仟元，如易服勞 役，以參佰元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實除被告於民國八十九年十二月四日晚間，於酒後已達不能安全駕駛 動力交通工具之狀態下，騎乘車號ＫＺＱ－六八二重型機車，於同日晚間十時十 分許，行經桃園縣中壢市○○路○段九十號前，因飲酒過量致判斷力、操控車輛 之能力均劣於平時，致疏於注意車前狀況，撞及前車肇事乙節應予補充外，餘引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、前開犯罪事實，業據被告甲○○於警訊中自白，並經證人王金順證述屬實，復有 酒精測試值表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、測試觀察紀錄表、道路 交通事故調查報告表各一件及現場照片五幀在卷足稽，又依照交通部運輸研究所 七十九年八月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之分析研究）指出，吐 氣每公升酒精含量零點二五ＭＧ等於血液中酒精濃度（Ｂｌｏｏｄ　Ａｌｃｏｈ ｏｌ　Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ簡稱ＢＡＣ）百分之零點零五（亦即每１０ ０ｍｌ血液中含５０ｍｇ酒精），而⑴ＢＡＣ到達百分之０．０３至百分之０． ０５時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏 性減弱、對速度及距離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心 情漸趨輕鬆、自信心增加、多話、精神狀態處於陶醉感。⑵ＢＡＣ到達百分之０ ．０５至百分之０．０８時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、 遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆弛、感情與行為趨向誇張、 肌肉不協調、精神處於興奮狀態。⑶ＢＡＣ到達百分之０．０８至百分之０．１ ５時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛 之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語 不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。⑷超過百分之０．１ ５，對駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭 曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、 責任感喪失、精神處於麻痺狀態。⑸超過百分之０．５，對駕駛人能力之影響為 ：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏 睡狀態。本件被告騎乘車號ＫＺＱ－六八二號重型機車為動力交通工具，其有服 用酒類，當場經警測試呼氣酒精濃度值為每公升○點六二毫克可證，對照上開交 通部之研究報告，被告呼氣酒精濃度值相當血液酒精濃度百分之零點一二四，對 其駕駛能力影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困 難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反 應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態；且被告駕車未注意車前狀況致 追撞前車等情況而觀，足見其因飲酒所引起之生理作用顯然已達無法正確辨識道 路狀況，而不能安全駕駛動力交通工具之狀態，被告罪證明確。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二 條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如之主文所示之刑。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　二十二　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 劉佩宜 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴 。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 游麗秋 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　三　　 月　　 五　 　日