竊盜

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決　　　　　九十一年度桃簡字第九五一號 　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因竊盜案件經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一０八八二號 ），本院判決如左： 主 文 甲○○竊盜，處罰金肆仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、按竊盜罪既遂與未遂之區別，應以所竊之物已否移入自己權力支配之下為標準。 若已將他人財物移歸自己所持，即應成立竊盜既遂罪。至其後將已竊得之物遺棄 逃逸，仍無妨於該罪之成立，最高法院著有十七年上字第五０九號判例要旨可資 參照。被告甲○○於民國九十一年四月二日二十二時許，自九德電子股份有限公 司將銅箔邊料六袋取出置於該公司外牆之建國東路平交道旁時，即已破壞該公司 對銅箔邊料之持有，而將該銅箔邊料置於自己權力支配之下，參諸上述說明，被 告此時即已成立竊盜既遂，自不因被告事後自行終止或經他人發覺而終止其行為 而影響竊盜之既遂。核被告所為係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。審酌被 告之品行尚佳、因一時貪念而犯罪、犯罪所得非高、犯罪後態度等情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十 條第一項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出 上訴。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　　　月　　二　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 王耀興 右正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 簡維萍 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　九　　　日