跳到主內容
台法通
民事裁定裁判日 2024/02/07

損害賠償

臺灣桃園地方法院 112年度桃小字第2245號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃小字第2245號 原 告 周展麒 上列原告與被告吳玫霞即大新機車行、林子寒間請求損害賠償事 件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣1,000 元,並具狀補正應受判決事項之聲明,並按對造人數提出繕本, 逾期即駁回本件訴訟。 理 由 一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定 繳納裁判費,此為必備之程式。次按起訴,應以訴狀表明訴 訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為 之,民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文,此為 法定必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件,依 其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補 正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦有明 定,而此於小額程序亦適用之,同法第436條之23、第436條 第2項亦有明定。 二、經查,本件原告起訴僅於訴之聲明第一項記載被告應返還價 金15,000元,訴之聲明第二項肖像權請求賠償,然未記載請 求賠償之金額,嗣後補正亦僅陳報賠償之金額為損失的價金 15,000元,仍未補正訴之聲明第二項請求賠償之金額,茲限 原告於收受本裁定送達後5日內,具狀向本院補正應受判決 事項之聲明,逾期不補正,駁回本件訴訟。再本件訴訟標的 金額暫核定為新臺幣(下同)15,000元,應繳第一審裁判費 1,000元,同未據原告繳納。準此,原告起訴之程式洵有欠 缺,惟尚非不能補正,茲限原告於收受本裁定後5日內補正 如主文所示之事項,如逾期未補正,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 但書之規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  7   日 桃園簡易庭 法 官 陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  113  年  2   月  7   日 書記官 吳宏明

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策