給付票款

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度桃簡字第一五五八號 　　原　　　告　丙○○ 　　送達代收人　乙○○ 　　被　　　告　湘晨貿易有限公司 　　法定代理人　甲○○ 右當事人間八十九年度桃簡字第一五五八號請求給付票款事件，於中華民國九十年二 月二十七日下午四時，在台灣桃園地方法院桃園簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席 職員如左： 　　法　　　官　朱敏賢 　　法院書記官　李麗娟 　　通　　　譯 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 如后： 主　文 被告應給付原告新台幣壹佰伍拾萬元，及自民國八十九年一月三十一日起至清償日止 ，按週年利率百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 訴訟標的：給付票款請求權。 原告訴之聲明：如主文第一項所示。 　　理由及要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：其執有被告所簽發發票日民國（下同）八十九年一月三十一日、付款 人新竹區中小企業銀行會稽分行、帳號第000000000號、票據號碼ＡＡ 0000000號、票面金額新台幣一百五十萬元之支票一紙，詎屆期向付款人 為付款之提示時，竟遭退票，並經追索無效，為此，爰本於票據付款請求權之法 律關係，訴請判決如聲明所示等語。 三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之原支票及退票理由單等為證；而 被告對於原告所陳，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀作何聲明或 陳述，是應認原告之主張為實在。從而，原告據以請求被告清償如主文所示之金 額及利息，即無不合，應予准許。 四、本件係命清償票據債務之判決，應依職權宣告假執行。 五、據上論結：本件原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第 七十八條、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第四款，判決如 主文。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　二　　　月 　二十七　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 朱敏賢 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 李麗娟 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　二　　　月　　二十七　　日