過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 112年度交易字第321號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 孫國城 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6 694號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告孫國城於民國111年9月15日12時35分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿雲林縣斗六市興北 街往愛國街方向行駛，駛至興北街17號旁時，本應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴朗，日間自 然光線充足，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又 無不能注意之情事，竟疏未注意前方行人即告訴人林余禪而 貿然前行，因而車輪輾壓到告訴人之右足，致告訴人受有右 足挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前 段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立， 告訴人並具狀撤回告訴，有本院113年度司刑移調字第68號 調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸前揭說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第六庭 審判長法 官 陳雅琪 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 法 官 簡伶潔 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 法 官 鄭媛禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。告訴 人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期 間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級 法院」。 　　　　　　　　　 書記官 王麗智 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　29　　日