過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 113年度交易字第19號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 雷比 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9 541號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告雷比於民國112年4月24日7時11分許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，在雲林縣崙背鄉豐榮 村西佃產業道路路旁由南往北方向倒車行駛時，本應注意汽 車倒車時，應顯示燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意 其他車輛及行人，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路 面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注 意之情事，竟疏未注意後方往來車輛，即貿然倒車，適告訴 人許素琴騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿西佃產 業道路由西往東方向行駛，見狀閃避不及，其騎乘之機車右 側把手與被告駕駛之自用小貨車右後車尾發生碰撞，告訴人 因而人車倒地，並受有右側脛腓骨骨折、右手第五掌骨骨折 等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語 。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被告達成和解 ，而於113年2月23日向本院具狀撤回本件告訴，此有本院11 3年度交附民字第23號和解筆錄、告訴人之刑事撤回告訴狀 各1份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官朱仁提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二庭 審判長法 官 黃麗文 　　　　　　　　　 法 官 劉達鴻 　　　　　　　　　　　　　 法 官　趙俊維 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 書記官 黃嫀文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日