公共危險

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第8號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 林家芳 選任辯護人 陳柏達律師 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9 546號），被告於準備程序時自白犯罪（本院原案號：113年度交 訴字第7號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不依通常 審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下： 主 文 乙○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院準 備程序時之自白、天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院診斷證 明書、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 、公路監理電子閘門系統駕駛、車籍資料查詢結果、雲林縣 警察局西螺分局二崙分駐所受（處）理案件證明單、受理各 類案件紀錄表各1份」外，餘均引用起訴書之記載（如附件 ）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷 害逃逸罪。　　 三、爰審酌被告駕駛動力交通工具與被害人甲○○發生車禍，明知 被害人因此受有傷害，竟仍駕車逕行離去，置傷者於不顧， 不僅影響被害人即時救護之時機，且危及身體安全，所為實 屬不該，應予非難；惟念被告終能坦承犯行，且於偵查中即 與被害人達成調解，賠償被害人所受之損害，此有雲林縣虎 尾鎮調解委員會調解書1份（偵卷第21頁）存卷可參，堪認 被告犯後有積極彌補之意，態度尚可；兼衡其自陳二技畢業 之學識程度、從事會計工作、月薪新臺幣26,400元，喪偶， 育有2名未成年子女之家庭經濟況狀等一切情狀（本院交訴 卷第43至44頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮而罹刑章， 犯後業已坦承犯行，與被害人達成調解，並已履行完畢，業 如前述，而被害人於偵查中即提出聲請撤回告訴狀，表示對 於被告不再追究等語，有聲請撤回告訴狀1份存卷可憑，可 見被告於犯後已獲取被害人之諒解，本院因認被告經此次科 刑教訓後，應知警惕，前述對其所宣告之刑，以暫不執行為 適當，爰併依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年， 以啟自新。另斟酌本案犯罪情節、被告上述生活狀況、刑罰 教化功能及禁止過苛原則，認均無庸在緩刑期間附加條件， 併此敘明。　 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。　　　 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官劉建良提起公訴，檢察官羅袖菁到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第六庭 法 官 簡伶潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 書記官 胡釋云 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 　　　　　　　　　 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。　　 附件：　 臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第9546號 　　被　　　告　乙○○　（年籍資料詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○於民國112年6月26日上午7時24分許，駕駛車牌號碼000 0-00號自用小客車沿雲林縣二崙鄉縣道154甲道路由西往東 方向行駛，行經縣道154甲與雲29鄉道之交岔路口時，本應 注意圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口， 又行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，不得闖越紅燈行駛， 而依當時天候晴、晨或暮光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障 礙物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，即貿然闖紅燈直行，適有甲○○騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，沿雲29鄉道由南往北之方向駛至，見狀閃避 後摔倒在地，致甲○○受有左胸挫傷、左小腿挫傷之傷害(傷 害部分已撤回告訴，另為不起訴處分)。乙○○明知駕駛動力 交通工具肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未協助甲 ○○送醫救治，亦未待警方到場處理以便釐清肇事責任或留存 聯絡方式，即逕自駕駛上開自用自用小客車逃逸，嗣經警循 線查獲，始查悉上情。 二、案經甲○○訴由雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢時、偵訊中之供述 被告坦承有闖紅燈的過失，惟辯稱不知道有造成車禍云云。 2 證人即告訴人甲○○於警詢時、偵訊中之證述 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表各1份、道路交通事故照片19張、被告行車紀錄器影像光碟1片 本件被告在告訴人摔倒時，有將車輛向左閃避，顯然知悉本件車禍之事實。 4 國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院診斷證明書1紙 告訴人受有上開傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷 害逃逸罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　22　　日 檢　察　官 劉建良 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　5 　　日 書 記 官 邱麗瑛 所犯法條　　 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。