妨害公務

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度港簡字第28號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 林聖益 上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第44號），本院北港簡易庭判決如下： 主 文 林聖益犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 壹、本案犯罪事實及證據，除證據部分「現場照片6張」更正為 密錄器錄影翻拍照片6張」外，其餘均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 貳、核被告林聖益所為，係犯刑法第140條前段之侮辱公務員罪 。被告在同一地點，於密接之時間內，以如附件犯罪事實欄 所示言語辱罵警員，侵害法益同一，各該舉動獨立性極為薄 弱，顯係基於同一犯意為之，依一般社會健全觀念，難以強 行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為 包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。 參、爰審酌被告未能理性控制情緒，因細故與家人發生口角，經 他人報警處理後，竟對到場處理之員警為本案犯行，不僅漠 視國家公權力，毫無法治觀念，亦侵害公務員之人格尊嚴， 應予非難；惟被告犯後終知坦承犯行，態度尚非極為惡劣； 兼衡其自陳為高職畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀 況貧寒（見警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 肆、應適用之法條 　　刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（僅 引程序法條）。 伍、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上 訴。 本案經檢察官莊珂惠聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 北港簡易庭 法 官 黃麗文 以上正本證明與原本無異。 書記官 高壽君　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第140條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 附件： 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第44號 　　被　　　告　林聖益　男　40歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○村○○00○00號 　　　　　　　　　　　　居雲林縣○○鄉○○村○○00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林聖益於民國113年1月20日16時18分許，在雲林縣○○鄉○○村○ ○00○0號居所前，因細故與母親蔡玉花、配偶王芯卉及胞弟 林聖恩發生口角，經雲林縣警察局臺西分局崙豐派出所警員 邱思萍、林照凱獲報到場處理，林聖益明知員警係依法執行 職務之公務員，竟基於對依法執行職務之公務員為侮辱之犯 意，以「幹你娘機八」、「你給你爸吃洨」、「你娘ㄟ機八 」、「要喝尿嗎？我放尿給你喝？」等語辱罵在場執行公務 之員警（涉犯公然侮辱罪嫌部分未據告訴）。 二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。 　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林聖益於偵訊時坦承不諱，核與證 人林聖恩、王芯卉於警詢時之證述大致相符，並有員警職務 報告1份、現場照片6張及密錄器錄影光碟1片附卷可稽，本 件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 莊珂惠 本件證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 曾子云 所犯法條： 中華民國刑法第140條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見 之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。