竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度虎簡字第48號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 程品淇 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第12147號），本院判決如下： 主 文 程品淇犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。未扣案之犯罪所得優沃朵光透精緻散粉2盒、女用情趣 按摩棒2支(價值共計新臺幣4,068元)沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、犯罪事實： ㈠程品淇意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國000年00月00 日下午5時56分至7時42分許間，騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車至雲林縣○○鎮○○路000號寶雅生活館，趁無人注 意之際，徒手竊取該店內商品架上之優沃朵光透精緻散粉2 盒、女用情趣按摩棒2支(價值共計新臺幣4,068元)，得手後 即騎乘上開機車離去。嗣因該店店員察覺有異而調閱監視器 ，並報警循線查悉上情。 ㈡案經寶雅國際股份有限公司訴由雲林縣警察局西螺分局報告 臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據名稱： ㈠被告程品淇於警詢筆錄及檢察官訊問筆錄中之供述。 　㈡證人即告訴代理人張惠玲於警詢筆錄及檢察官訊問筆錄中之 證述。 ㈢監視器影像畫面截圖、失竊商品標籤各1份。　　 三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 爰審酌被告前有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可參，其素行不佳，猶不思以正當方式獲取財物，圖不 勞而獲，顯見其守法意識薄弱，欠缺尊重他人財產權之法治 觀念。惟被告犯後坦承犯行，態度尚可，又其竊盜犯行係以 徒手為之，犯罪手段平和，所竊得之財物尚未歸還告訴人， 其犯罪情節及所生損害尚非嚴重等情。復酌被告之教育程度 為高中畢業，目前從事網拍業，經濟狀況勉以維持（參警詢 筆錄之受詢問人資料），另其患有關於精神方面病症（見其 提出之診斷書等資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯。 四、沒收部分：被告所竊取之財物即優沃朵光透精緻散粉2盒、 女用情趣按摩棒2支(價值共計新臺幣4,068元)，並未扣案， 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收及 追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得自收受判決之次日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官朱啟仁、曹瑞宏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 虎尾簡易庭 法 官 吳基華 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　 書記官 金雅芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附記論罪法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。