選任遺產管理人

臺灣雲林地方法院民事裁定 112年度繼字第15號 聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 非訟代理人 吳承翰 上列聲請人聲請選任被繼承人張銘諺遺產管理人事件，本院裁定 如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人張銘諺之債權人，被繼承 人張銘諺於民國112年1月23日死亡，其全體繼承人皆已拋棄 繼承，致聲請人無法行使債權，爰依法聲請選任被繼承人張 銘諺之遺產管理人等語。 二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公 示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期 限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177 條、第1178條第1項、第2項分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出中國信託個人信用貸 款申請書、約定書、本院112年4月24日雲院宜家祥112年度 司繼字第409號公告、本院112年7月17日雲院宜家祥決112司 繼字第409號函、被繼承人張銘諺之除戶戶籍謄本等件影本 為證，惟聲請人所提出欲證明其對被繼承人張銘諺有債權之 上開中國信託個人信用貸款申請書、約定書影本之立約人簽 名欄並無簽名，經本院命聲請人攜帶上開中國信託個人信用 貸款申請書、約定書原本到庭以供本院核對，惟聲請人方面 並未將上開中國信託個人信用貸款申請書、約定書原本攜帶 到庭，而經本院當庭限期命聲請人於庭後補正足以證明聲請 人對被繼承人張銘諺有債權之證據資料，聲請人逾期仍未補 正提出，有本院訊問筆錄、收文資料查詢清單、收狀資料查 詢清單在卷可稽，是本件依聲請人所提出之上開資料既無從 證明聲請人對被繼承人張銘諺有債權存在，即難認聲請人為 前揭法條所定之利害關係人，揆諸前揭規定，本件聲請於法 尚有未合，應予駁回。　　 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 楊皓潔　 以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 陳怡君