裁判書查詢

…付四百十五萬元，但需系爭房地所有權狀、房屋稅單、被上訴人戶口名簿，以便先申 辦土地增值稅及房屋契稅，伊不疑有詐而交付。至第二次付款日，該二人未依約付款 ，依其所留地址查訪，始知不實，即向台北市中山地政事務所申請登記簿謄本，方知 系爭房…

…七十七年十月二十五日股 東會時，乙○○之代理人更表示：「該地出讓給各股東時，其土地增值稅歸由全體股 東負擔結算」云云（第一審卷四三、四四頁）。似此情形，上訴人主張：被上訴人知 時效完成之事實而仍予承認，已不得再以時效業經完成為由拒絕給…

…七二號請求分割共有物事件中成立訴訟上之和解。嗣伊為辦理分割登記 ，代上訴人繳納土地增值稅（以下稱增值稅），計代上訴人丙○○繳付新臺幣（以下 同）一十八萬零六百九十一元，代上訴人乙○○繳付二十一萬二千七百六十元，代上 訴人蘇昌盛繳付一十…

…用邱萬興他要付，結果至今也未付」等語。邱萬興亦稱 伊曾拿出九十萬元給黃新任，但土地增值稅等費用數百萬元甲○○不願意付，事情就 拖下來云云，足徵被上訴人甲○○對黃新任之所有權移轉登記請求權，尚不得行使， 則上訴人自無從代位甲○○行使該請…

…項借用證可憑，又系爭 抵押物業經伊共同聲明承受，並於八十三年八月二十日繳交內含土地增值稅一百九十 九萬八千七百五十元在內共二百萬元之案款於執行法院云云。資為抗辯。 原審以：兩造約定由上訴人向被上訴人借貸五百萬元之事實，為兩造所是認，堪…

…十七萬七千五百元 ，已逾沒收之價金六百三十二萬元（未包括重行出售時需另行負擔之土地增值稅在內 ），是伊以沒收之價金充作違約金，並無過高情事等情。查系爭房地（含車位）經送 世聯不動產鑑定公司鑑定結果，八十四年四月時之鑑定價值為一千二百七…

…○七號土地（下稱系爭土地）出賣於伊，而由訴外人邱春男與 乙○○○簽約，雙方約定土地增值稅由乙○○○負擔。惟被上訴人高雄市政府地政處 楠梓地政事務所（下稱楠梓地政事務所）疏未注意，將系爭土地八十二年度（即八十 二年七月一日至八十三年六月…

…人高雄市政府地政處楠梓地政事務所 之疏失，誤載土地之公告現值，並於乙○○○繳納土地增值稅辦畢所有權移轉登記手 續後，始予更正，致伊補繳土地增值稅七百二十二萬一千二百四十元。雙方既約定由 乙○○○負擔，伊乃依據買賣契約向乙○○○請求給付…

…書後，已依據同意書意旨，提出系爭土 地之相關文件，委託代書辦理移轉登記事宜，於土地增值稅核定後，因稅捐負擔問題 而未辦理完竣等語（見原審上字卷二○四－二○六頁、更㈠卷三一頁），提出土地買 賣所有權移轉契約書、土地所有權登記聲請書、土地…

…際售價每坪一萬元之價差為基準，主張按每坪二萬元計算 賠償額。惟查實際價差應扣除土地增值稅後，始為被上訴人所失利益亦即所受損害。 系爭農地經財團法人中華企業技術鑑定委員會鑑定結果，於本件起訴時即八十一年七 月一日之時價為每坪三萬七千五百…

…相對人雖已依確定判決所示提存應為之對 待給付，惟其於提存書上附加「債務人應提出土地增值稅繳納收據或代繳同意書、抵 押貸款清償證明書或代繳人同意書等文件，始得領取提存款」之條件，而此等條件均 係原確定判決所未載列者，其提存難謂已依債之本…

…有具體之指摘，依首揭說明，應認 其上訴為不合法。 末查上訴人既為工程受益費、土地增值稅之納稅義務人及分割規費之繳納義務人，其 因被上訴人之墊支而免繳該稅款及規費，受有利益，致被上訴人受有損害，被上訴人 自得依民法第一百七十九條規定，…

…灣台北地方法院 公證處辦理系爭房地移轉登記與上訴人之移轉契約公證，並辦理契稅、土地增值稅之 申報。惟賴運興除於簽約日給付伊價金九十萬元外，卻未依約於同年九月二十七日前 再交付伊第二期價金，經伊於同年十月五日催告賴某應於文到後七日內履行…

…爭土地與伊有耕地租賃關係，應依平均地權條例第十一條 第一項規定，將補償地價扣除土地增值稅後餘額之三分之一補償被上訴人，台北縣政 府乃於同年十月六日將該補償地價之三分之一，以張水連為提存物受取人予以提存， 惟張水連已於七十八年十月十八日…

…依原有持分比例計算所得之價值分割者，應向取得土地價 值減少者，就其減少部分課徵土地增值稅」據此，果照原物分割豈非僅使面臨新生路 或斗苑路（僅甲○○既臨新生路又臨斗苑路，其餘均臨新生路）者獲益而多數分得裡 地者既有通行之不便，復須繳納增…

…，但未支付價金 ，上訴人提出印章交由代書蓋於土地登記申請書、所有權移轉契約書、土地增值稅申 報書、贈與稅申報書等文件上，且親自在切結書上簽名，並由代書之妻陪同領取印鑑 證明書。嗣被上訴人據以申報土地贈與稅並繳納完畢，以之辦理所有權移轉…

…上訴人敗訴確定）。 被上訴人則以：㈠伊應移轉之土地，不包括八二七號土地在內。㈡土地增值稅應向獲 得其利益之上訴人徵收等語，資為抗辯。 原審以：上訴人於六十九年七月三日，向被上訴人買受系爭房屋及基地。七十一年三 月十八日，兩造成立訴訟…

…系爭土地），於民國八十二年間經台北市政府公告徵收，其地價補償 費及加成補償，除土地增值稅外，實際補償金額為新台幣六百六十萬四千三百七十二 元。伊係該土地原登記所有權人林窓敏之合法繼承人，依法得受領是項補償費。惟經 向台北市政府地政處申…

…丙○○主張：「兩造合建契約第十二 條之『本所有權在自用稅率條件吻合後』，僅涉及土地增值稅應依何種稅率負擔之問 題，並未約定須俟房屋所有權移轉，始能過戶土地。又李中雄等三人既未在系爭土地 上設籍，又曾將之出租他人使用，與土地稅法第九條及…

…○與邱景煌所辯， 彼兩人間並無合夥關係云云，不足採信。次查，上訴人宋西川於申報土地增值稅時， 因係移轉土地於無自耕能力之被上訴人，而遭科處罰鍰七百餘萬元，乃請求上訴人邱 景煌墊款繳納，惟為上訴人邱景煌及乙○○所拒，致遭法院拍賣而成為給…