裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第1062號 · 1996/02/29
…之判決，仍論處上訴人偽造有價證券罪刑，固非無見。 惟查偽造支票背書，其性質係屬偽造私文書，不待依習慣或特約，即足為認定其用意 之表示，無刑法第二百廿條之適用（本院六十四年台上字第一五九七號著有判例）， 原審認定上訴人偽造任吉瑞名義之支…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第948號 · 1996/02/28
…示之物等情。因而撤銷 第一審關於上訴人部分之判決，改判仍論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生 損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、我國刑事訴訟制度，係採真實發見主義，審理事實之法院，對於被告有利 及不利之證據，均應一律加…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第965號 · 1996/02/28
…判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人以連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑 之判決，駁回其在第二審之上訴。係依憑上訴人於偵查中之自白，參酌證人顏正吉及 告訴人方麥容之指證及卷附相關證據資料，為綜合判…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第967號 · 1996/02/28
…具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○以共同行使偽造私文書，足以生損害於他 人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴。係依憑已判刑確定之共犯蕭家恩、證人蕭正 仁之供證，參酌上訴人供述之情節及卷附相關證據資料，為…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第968號 · 1996/02/28
…具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○以連續行使偽造私文書，足以生損害於他 人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴。係依憑上訴人於偵查中之自白，參酌告訴人 陳金助之指訴，被害人張杏鳳之供證及卷附相關證據資料，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第993號 · 1996/02/28
…，持向地政機關辦理登記，惟未對紀慶祥及地政事務所造成實質 之損害，不應成立行使偽造私文書罪，又上訴人縱有刑責，亦請從輕量刑云云。惟查 行使偽造私文書罪之成立，並不以公眾或他人之權益，果受具體現實之損害為必要， 僅以有生損害於公眾及他人…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第997號 · 1996/02/28
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認上訴人犯共同連續行使偽造私文書、詐欺得利及收受贓物罪，依牽連 犯之規定，從一重論處共同連續行使偽造私文書罪刑，業已敍明所憑之證據及認定之 理由。對於上訴人辯稱：不知少年共犯彭全…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第887號 · 1996/02/15
…見面等情。因而撤銷第一審不當之判決，改判仍依牽連犯關 係論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、偽造私文書罪之成立，須以無制作權人捏造或冒用他人名義制作之文書為 構成要件，而民間互助會之標單，通常…
- 刑事判決偽造有價證券等最高法院 85年度台上字第889號 · 1996/02/15
…亦即並無具有方法或結果之牽連關 係，原判決認上訴人所犯竊盜，偽造有價證券及行使偽造私文書三罪之間，有方法結 果之牽連關係，並未詳加說明其理由，且與其所載之事實不相一致，適用法則亦難謂 適當，當然為違背法令。上訴意旨指摘原判決違法非無理…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第902號 · 1996/02/15
…國家稅捐稽徵之正確性等情。因而撤銷第一審此部分不當之判決，改判論處 上訴人行使偽造私文書罪刑，固非無見。然查原判決事實認定：「……上訴人意圖逃 漏八十一年度營利事業所得稅，於八十二年初，以每位人頭三千六百元代價，委請在 台北市○○○路…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第906號 · 1996/02/15
…理與地政管理之正確性等情。因而撤銷第一審判決，改判依牽連犯 論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑（累犯），固非無見 。 惟查：㈠、審理事實之法院，對於案內與罪名之成立、論罪科刑有關之一切證據，均 應詳為調查、明白…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第912號 · 1996/02/15
…令怡、許美花之錢財，因而撤銷第一審論知被告無罪之判決，改判甲○ ○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查犯罪事實，應以證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴訟法第一百五 十四條定有明文。本件上訴人甲○○一…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第915號 · 1996/02/15
…旨，指摘原判決不當，非無理由，應認有撤銷發回更審之原 因。至原判決認上訴人被訴偽造私文書部分，因不能證明犯罪而不另為無罪之諭知， 此因與前述發回部分有審判不可分之關係，應併予發回。又本件背信犯行雖屬刑事訴 訟法第三百七十六條第五款所列…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第925號 · 1996/02/15
…毅、陳蘇彩玉、黃明光等情，因將第一審判決撤銷改判，從一重論處上 訴人等共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠證據雖經調查，而其內容尚未明瞭者，即與未經調查無異，如遽行判決，仍 屬應於審判期日調查之證據未予調查，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第926號 · 1996/02/15
… 雯等會首始知受騙等情，因而撤銷第一審不當之科刑判決，改判諭知乙○○連續行使 偽造私文書罪刑。固非無見。惟查：㈠科刑之判決書，對於犯罪事實必須詳加認定， 而後於理由內敍明其認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由，方足以資論罪科刑， 若僅…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第927號 · 1996/02/15
…額，足以生損害於王鳳珠等情。因而維持第一審依牽連犯，從一重論處 上訴人連續行使偽造私文書罪刑之科刑判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見 。惟查：原判決事實認定上訴人以王鳳珠名義在基隆二信港東分社開立第○四三二七 －五號活期儲蓄存款…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第930號 · 1996/02/15
…金無法返還，足以生損害於李文捷，因認被告涉犯刑法第二百 十六條、第二百十條行使偽造私文書罪嫌云云。惟經審理結果，認被告之犯罪為不能 證明，因而維持第一審諭知被告無罪判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。 惟查本院上次發回意旨明白指…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第931號 · 1996/02/15
…院台南分院。 理 由 本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○共同連續偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 按檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，刑事訴訟法第二百六十七條…
- 刑事判決侵占等罪最高法院 85年度台上字第935號 · 1996/02/15
…罪接受偵訊自首，再循線查得甲○○等情 。因而維持第一審論處上訴人甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人 ；及共同連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物罪刑。論處上訴 人乙○○共同連續意圖為自己不法之所有，而侵占…
- 刑事判決煙毒最高法院 85年度台覆字第35號 · 1996/02/15
…等犯行堪予認定，核其所為 均犯肅清煙毒條例第五條第一項販賣毒品及刑法第二百十條偽造私文書之罪。二人間 互有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。又所犯偽造印章、印文為偽造私文書 之部分行為，均不另論罪，又偽造後持以行使，其偽造之低度行…