裁判書查詢

…，依民法第一百八十條第三、四款及第二百二十四條 之規定，被上訴人亦不得請求返還不當得利等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之前開事實，已據提出萬丹國中八十一年十一月廿五日八一屏 萬中主字第四○二號函、審計部屏東縣審計室八十一年七月廿…

…劉啟賢 　　　　　　　　謝文峰 　　　　　　　　譚秋香 右當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國八十五年十月九日台灣高 等法院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第二八八號），提起上訴，本院判決如 左： 主 …

…劉啟賢 　　　　　　　　謝文峰 　　　　　　　　譚秋香 右當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國八十五年十月九日台灣高 等法院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第二八八號），假執行部分，提起上訴 ，本院裁定如左： …

…受衛旺公司與美商國家食品公 司間買賣契約之拘束。其所為給付亦未使該美商公司獲有不當得利等詞，指摘原審採 證、認事之職權行使及所持之法律見解為不當，求予廢棄原判決，非有理由。 據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百八十一條、第四…

…勝 堂 　　共　　　同 　　訴訟代理人　許 獻 進律師 右當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國八十六年八月十九日台灣 高等法院第二審判決（八十六年度上字第四四五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…

…百萬元，上訴人係利用伊對其信賴，串通丁淑慧 提高售價，從中獲取不當之暴利，顯有不當得利等情，本於不當得利之法律關係求為 命上訴人給付伊二百九十八萬九千八百元及加付法定遲延利息之判決。 上訴人則以：被上訴人就其主張之事實曾對伊提出刑事告…

…自民國八十二年三月二十六日起按伊應有部分比例，依 土地申報地價年息百分之十計付不當得利等情，爰本於民法第七百六十七條、第八百 二十一條及第一百七十九條之規定，求為命上訴人將上述房屋拆除返還土地與伊及其 他全體共有人，並依序給付張峰旗、…

…總額年息百分之十計 算之損害金，亦屬有據。從而，被上訴人依據租賃關係、所有權及不當得利等法律關 係，請求上訴人給付租金、拆屋還地並給付上揭損害金，自屬正當等詞，為其判斷之 基礎。 按訴訟上之和解，為私法上之法律行為，同時亦為訴訟法上…

…該筆金錢匯入陳志堅或其公司帳戶。系爭匯款又無誤匯情形，顯見必 有法律上原因、非不當得利等語，資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人敗訴部分之判決廢棄，改判駁回上訴人此部分之訴，並將 第一審所為上訴人敗訴部分之判決維持，駁回其上訴，無非以…

…有，惟伊仍得請求被上訴人返還自七十八年七 月十三日起至八十四年七月二十四日止之不當得利等情。爰求為命被上訴人給付伊新 台幣（下同）五十八萬一千二百二十八元及其中五十二萬五千零六十二元加計法定遲 延利息之判決（第一審判命被上訴人給付上訴…

。 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十 日 最高法院民事第三庭

…將上開Ａ、Ｂ部分上之建物拆除，返還土地與被上 訴人，並給付被上訴人相當於租金之不當得利等情，指摘其為不當，並就原審已論斷 上訴人未因時效而登記取得地上權，其所為申購系爭土地之請求，亦經被上訴人拒絕 。其謂被上訴人係違抗上級機關之行政命…

…　　　　盧麗玉 　　　　　　王凱正 　　　　　　楊煜基 右當事人間請求返還不當得利等事件，兩造對於中華民國八十六年八月十五日臺灣高 等法院第二審判決（八十六年度上字第一四三號），各自提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…　　盧麗玉 　　　　　　　王凱正 　　　　　　　楊煜基 右當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國八十六年八月十五日臺灣 高等法院第二審判決（八十六年度上字第一四三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…

…　抗　告　人　溫盛浮 　　　　　　　　彭盛崇 右抗告人因與楊泉基等間請求返還不當得利等事件，對於中華民國八十六年八月十五 日臺灣高等法院裁定（八十六年度上字第一四三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗…

…第七十六條第一項規定，於七十七年七月六日解 除保險契約，上訴人受領之賠償金即屬不當得利等情，求為命上訴人給付一千萬元及 加付法定遲延利息之判決。 上訴人則以：一銘公司於七十二年間以其所有康力漁船向伊所屬基隆分行抵押借款九 千六百萬元…

…，惟屢經催討，上訴人均置之不理，其受有依土地法第九十七條規定計算相當於租 金之不當得利等情，爰依民法第四百七十條規定及不當得利之法律關係，求為命上訴 人將台中縣霧峰鄉○○街九號一、二層樓建物全部及該建物所占土地含法定空地及公 共設施全…

…標售系爭土地取得價款超過四千 九百四十一萬三千元部分，即欠缺法律上之原因，自為不當得利等語。爰依民法第三 百五十四條、第三百五十九條物之瑕疵擔保責任、第二百二十七條不完全給付、第一 百七十九條不當得利及標售契約規定等法律關係，求為命高…

… 　　訴訟代理人　黃台芬律師 　　　　　　　　吳棟傑律師 右當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國八十六年四月二十三日台 灣高等法院第二審判決（八十六年度上字第一五一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…附表二第四欄、第六 欄所示，獲有如原判決附表一、附表二第十一欄所示相當於租金之不當得利等情，求 為命被上訴人分別如數返還於伊之判決。 被上訴人則以：伊占有使用系爭土地，均經合法承租，並非無權占有，數十年來依約 繳納租金，無不當得利情…