裁判書查詢

…：查被上訴人主張其與上訴人就第一審判決附表所 示之不動產簽訂買賣契約，並已移轉所有權登記於上訴人之事實，業據提出買賣契約 書、土地及建物之登記簿謄本為證，並為上訴人所自認，堪信為真實。上訴人曾對被 上訴人提起依撤銷意思表示而為請求返還…

…從而，被上訴人主張因上訴人有隨時持該訴訟上之和解筆錄向該管 地政機關為申請移轉所有權登記，即有妨害被上訴人所有權之虞，爰依民法第七百六 十七條之規定訴請上訴人不得持該和解筆錄向該管地政機關申請所有權移轉登記，洵 無不合，應予准許。為其…

…權行為不生影響，此時債權人僅能依不當得利之法律 關係，代位債務人請求第三人移轉所有權登記於債務人，不得請求第三人塗銷所有權 移轉登記。本件上訴人固主張撤銷贈與行為，即包括撤銷贈與之債權行為及物權行為 。其起訴之聲明，請求撤銷被上訴人間…

…能准許，其另請求被上訴人將前述建物以上 訴人或上訴人指定之第三人名義辦理第一次所有權登記，並將之交付上訴人，亦不應 准許等詞，為其判斷之基礎。 惟查被上訴人向桃園縣稅捐稽徵處提出之申請書記載：「申請人（被上訴人）於民國 七十四年七月…

…灣台北地方法院（下稱台北地院）因五十一年度民執字第四五六 一號強制執行程序取得所有權登記，但系爭土地係該強制執行事件開始前政府接收之 日產，應不待登記，自三十四年十二月二十五日接收之日即屬國有而為不得執行之標 的，再審被告縱經拍賣取得…

…四百八十三元價款未付清，依和解書第六項 之約定，應與許煌林、許武宗移轉系爭土地所有權登記之債務同時履行，故許煌林、 許武宗於羅金火給付該一百二十六萬九千四百八十三元價款前，自亦得拒絕羅金火之 請求讓與系爭土地徵收補償地價之請求權及土地…

…依首揭說明，應認其上訴為不合法 。至上訴人於上訴本院後主張本件系爭不動產第一次所有權登記名義人為福欣建設股 份有限公司（下稱福欣公司），福欣公司雖已遭解散，上訴人亦得代位福欣公司提起 本件第三人異議之訴云云。核屬上訴三審後所提出之新攻…

…書可稽。按系爭房地已於八十年 二月十三日建造完成，並於八十年四月一日辦畢第一次所有權登記與吳蘇君玉所有， 有建物所有權狀可稽。兩造在板橋地院審理八十年度訴字第三五○號事件，於八十年 五月二十二日第一次勘驗現場時，吳蘇君玉委請之袁岳衡律…

…申報土地增值稅， 有兩造所不爭執之土地增值稅申報書可證，然此究僅係因系爭土地之所有權登記為宋 西川名義，為達課徵土地增值稅之目的所定之稽徵程序而已，亦難據此認定邱金聲與 邱景煌所訂立之上開契約書，有以上訴人為利益第三人之約定，使上訴人…

…如認為所有權人始有系爭請求權，請予停止訴訟， 待伊等另行請求確認拍定無效及塗銷所有權登記之訴訟確定後，再行審理云云，係以 法院判斷結果及其另行起訴為條件，陳明欲停止訴訟，依法無據，併予敍明。綜上所 述，上訴人從未取得銀行同意予以建築融…

…登記予伊。嗣上訴人已完成店舖及保留戶，惟就二‧一 間之店舖及六間保留戶迄未移轉所有權登記予伊，另超級市場亦迄未興建，已經構成 違約。茲該二‧一間之店舖及六戶保留戶，依現行土地公告現值計算，土地共值新臺 幣（下同）一千七百零四萬三千五百…

…，應係指上訴人游禮昌明知其前手之所有權，已因徵收為國有而消滅， 或明知其前手之所有權登記有無效或得撤銷原因存在之情事。究竟上訴人游禮昌有無 此一明知，原審未遑調查審認，徒以該上訴人事先既不查閱系爭土地之位置及使用之 情形，購地之後又不…

…實，陳月英等抗 辯系爭房屋有上述之瑕疵，足堪採信。系爭房屋已完工，土地亦已移轉所有權登記， 房屋則通知陳月英等給付價金以備交付，依民法第三百五十四條第一項規定，及房屋 預定買賣契約書第十七條第七款之約定，系爭房屋縱有前述瑕疵，陳月英等…

…土地買賣契約書其他事項約定第七項之記載，係指 鑑界結果實際能使用面積，若與土地所有權登記面積有出入時，依實際能使用面積計 算價金，此係兩造就買賣價金計算之方法所為之特約云云（見原審卷第七、一一五頁 ）。攸關系爭土地被道路占用之十三‧五…

…之二一八○號土地，並不在同意解 除之列。伊因買賣而取得占有系爭土地，雖尚未移轉所有權登記，但仍屬有正當之權 源，並非無權占有；縱認該切結書同意解除之範圍包含二一八○號土地部分，惟系爭 土地與地上建物原同屬林傳明所有，林傳明先後將土地及…

…設定之抵押貸款二百五十萬元，以為抵償，吳阿柔並 於八十一年四月八日移轉系爭房地所有權登記予被上訴人，為兩造不爭執之事實，並 有土地及建築改良物登記簿謄本附於台灣桃園地方法院檢察署八十三年度偵字第四七 六三號偵查卷及台灣桃園地方法院八十…

…債權，經由拍賣 程序取得系爭房屋所有權，僅可由訴外人林君容等訴請塗銷被上訴人之所有權登記， 在未塗銷所有權登記以前，系爭房屋仍為被上訴人所有，顯無判決理由矛盾可言。本 件自非已合法表明其上訴之理由，顯難認為合法，併此敍明。 據上論結…

… 二、三層之房屋，權利範圍全部之所有權存在。被上訴人應將其就前開土地及建物之 所有權登記塗銷之判決。其既請求確認所有權存在，自係因不動產之物權涉訟，而應 專屬不動產所在地之台灣屏東地方法院管轄。至請求塗銷所有權登記部分，因與確認 所有…

…訴人連帶給付三百十萬五千九百元本息，及連帶就附 表㈠之土地辦理繼承登記後，移轉所有權登記於伊之判決（第一審就給付上開金額本 息及辦理第五○之四號土地應有部分之繼承並移轉登記部分，為被上訴人勝訴之判決 ，其餘部分為被上訴人敗訴之判決，兩…

…為上訴人，並蓋有該公司之印鑑與法定代理人之印鑑章，且進而向地政事務所 提出移轉所有權登記，亦有申請書及檢附一般過戶所需之證件在卷可稽。是上訴人所 辯，其無出售系爭房地，對造提出之買賣契約未經伊公司及法定代理人蓋章，其契約 無效云云，即…