裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 235 筆裁判書提及「業務過失致人於死」
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2942號 · 1996/06/19
…於原審請求調查，惟原審未注 意及此，復未說明與被害人死傷之間有何因果關係，遽依業務過失致人於死論罪科刑 ，不無違誤。㈣上訴人為空軍眷村子弟，父母早亡，亦無兄弟姊妹，更無任何家產， 育有子女三人，為賠償被害人家屬，頻向親朋告貸，原判決未…
- 刑事判決殺人等最高法院 85年度台上字第2945號 · 1996/06/19
…上訴人康弼堯、康華光上訴 意旨略稱：㈠原判決未就被告等四人是否涉有不作為殺人及業務過失致人於死等待證 事項依職權加以調查，而僅以行政院衛生署醫事審議委員會之鑑定報告作為判決之唯 一依據，有刑事訴訟法第三百七十八條及第三百七十九條第十四…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2781號 · 1996/06/06
…，並於犯罪未發覺前，向到場處理之警員自首而受裁判等情。 因而維持第一審論處被告業務過失致人於死罪刑，駁回其在第二審之上訴，併予緩刑 ，固非無見。 惟查㈠原判決事實欄記載被害人郭經華駕駛ＲＶ－四一○二號小貨車因故障停放路肩 ，其妻謝承…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 85年度台上字第2691號 · 1996/06/05
… 八十五年度台上字第二六九一號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年二 月十六日第二審判決（八十五年度交上訴字第一五五號，起訴案號：台灣台南地方法 院檢察署八十四…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2718號 · 1996/06/05
…車行老闆，並非擔任載貨之司機 ，偶因司機生病代為駕駛，以致誤斃人命，原判決論以業務過失致人於死罪刑，亦有 違誤等語。惟查汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施， 道路交通安全規則第九十四條第三項定有明文，上訴人並未…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2585號 · 1996/05/29
…受雇於王慶昌碾米廠從事載送米糧業務，則其 駕駛為其附隨業務，係從事業務之人，其業務過失致人於死，犯行堪予認定，為其所 憑之證據及認定之理由。並以上訴意旨稱：本件古早妹駕駛機車疏未注意不得於顯有 妨礙他車通行之快車道上停車，竟停車於快車…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 85年度台上字第2492號 · 1996/05/23
… 八十五年度台上字第二四九二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年九月十三日 第二審判決（八十三年度上訴字第六二八四號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署 八十一年度偵字…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2531號 · 1996/05/23
…人小客車閃避不及，自後追撞上訴人聯結車死亡等情，乃撤銷第一審判決，論處 上訴人業務過失致人於死罪刑，無非以：本件肇事路段限速每小時六十公里，上訴人 聯結車與被害人小客車在高雄市○○○路過店中街口僅約五十五公尺，而上訴人自稱 其聯結車由…
- 刑事判決違反台灣地區與大陸地區人民關係條例等罪最高法院 85年度台上字第2366號 · 1996/05/16
…，提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於甲○○部分，及乙○○業務過失致人於死部分均撤銷，發回台灣高等法院 。 其他上訴駁回。 理 由 發回部分： 本件原判決認定上訴人甲○○素知蘇澳地區之漁船缺乏船員…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2404號 · 1996/05/16
…至同日中午十二時二十分，因胸腔 內出血，不治死亡等情。因而維持第一審論處上訴人業務過失致人於死罪刑，駁回其 在第二審之上訴，固非無見。 惟查原判決以上訴人辯稱：當時其所駕半聯結車時速約二、三十公里，其左前方有一 輛載重大貨車，車速也…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2324號 · 1996/05/15
…。為其所憑之證據及認定之理由。因 認上訴人所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。其於肇事後 ，隨即託路人向台北市政府警察局勤務中心報案，並在現場等候警員前來處理，業經 承辦警員林榮鴻提出報案資料到庭證實，則上訴人係於…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2244號 · 1996/05/09
…審諭知 上訴人無罪之判決，改處過失致人於死罪刑，固非無見。 惟查：㈠刑法上之業務過失致人於死罪，僅須駕駛車輛為其社會活動之一，在社會上 有其特殊之屬性（地位），本於此項屬性（地位）而駕車，自屬基於社會生活上之地 位而反覆執行事務，如…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2022號 · 1996/04/26
…發回台灣高等法院高雄分院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○前因業務過失致人於死罪，經法院判處有期徒刑一年減 為有期徒刑六月，於民國八十二年四月二十五日執行完畢，緣其同居人郭美娥於八十 一年六月十三日過世後，郭美娥所有之…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1987號 · 1996/04/25
…蔡懿苓二人死亡，則彼等是否各自以一個過失行為，同時侵害二個生命法益， 觸犯二項業務過失致人於死罪名，應依刑法第五十五條從一重處斷，理由未予說明， 尤有判決不適用法則之違法。以上或為上訴意旨所指摘，或為本院得依職權調查之事 項，應認有撤…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1544號 · 1996/04/09
…（下稱乙○○等三人）對上述磚、砂之堆放發生被害人死亡結 果，不負責任，其被訴之業務過失致人於死犯罪，均不能證明，乃將第一審分別論丁 ○○業務過失致人於死，及業務過失致重傷罪，按想像競合犯從一重之業務過失致人 於死罪處斷及諭知乙○○等三…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 85年度台上字第1518號 · 1996/04/05
… 八十五年度台上字第一五一八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十 二月二十六日第二審判決（八十四年度交上訴字第一九八號，起訴案號：台灣高雄地 方法院檢察署八…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 85年度台上字第1414號 · 1996/03/27
… 八十五年度台上字第一四一四號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十 一月二十一日第二審判決（八十四年度交上訴字第二五二八號，起訴案號：台灣彰化 地方法院檢察署…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台非字第65號 · 1996/03/20
…十八年非字第六八號著有判例。原判決認被告甲○○係犯刑法第二百七 十六條第二項業務過失致人於死罪，量處被告罪刑，無非以被告係車牌號碼為000 －0000號營業大貨車之司機，為從事駕駛業務之人，詎疏未注意，擅於八十二年 二、三月間將報廢…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1212號 · 1996/03/14
…出血之傷害，均當場不治 死亡等情。因而撤銷第一審諭知上訴人無罪之判決，改判論處業務過失致人於死罪刑 ，固非無見。 惟查㈠本件案發後，台灣省政府勞工處北區勞工檢查所對現場所做之職業災害檢查報 告，認本案發生之原因為廠房結構與竣工圖說不…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1100號 · 1996/03/07
…案經吳芳瑜之父吳重雄及石詩鈺訴請偵辦，因 認被告犯有刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死及第二百八十四條第二項 業務過失傷害罪嫌云云。惟經審理結果，認被告之犯罪尚屬不能證明，因而撤銷第一 審有罪之判決，改判諭知被告無罪，固非無見…