裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 271 筆裁判書提及「給付利息」
- 民事判決確認抵押權不存在等最高法院 85年度台上字第3097號 · 1996/12/27
…殊有未合。末查被上訴人於告訴狀已稱，經向「押中之高燕容詢問，渠 亦自承現仍在給付利息，另向妻姊陸夢蘋詢問，陸某亦稱：支付二次利息，以三百萬 元按月息二分五利率計七萬五千元利息給付林秋滿指定之謝嬌容女士」（見原審更㈠ 卷第六九頁）；核…
- 民事判決確認抵押權不存在最高法院 85年度台上字第3103號 · 1996/12/27
…本件抵押貸款等語，應屬可信。上訴人雖指稱：被上訴人曾為系爭抵押權借款向 上訴人給付利息，且於八十三年七月二日在高雄市「大陸國際法律事務所」洽談償還 系爭抵押借款之事宜，被上訴人承諾在一個月內償還四百萬元，足見上訴人授權其子 辦理本件抵…
- 民事判決給付貨款最高法院 85年度台上字第2034號 · 1996/09/13
…利息之請求，於法不合，不應准許。爰將第一審所為被上訴人全部勝訴之判決 ，其中命給付利息超過自八十四年八月十二日起至清償日止按週年利率百分之五計算 部分廢棄，改判駁回被上訴人該部分在第一審之訴，並就其餘部分，維持第一審所為 上訴人敗訴之…
- 民事判決確認本票債權不存在最高法院 85年度台上字第1403號 · 1996/06/27
…，其證言係屬真實及向訴外人段雲飛所借得之款項，係交與被上訴人使用，當 然應由其給付利息等陳詞，指摘原審採證、認事之職權行使為不當，求予廢棄原判決 ，非有理由。 據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第一…
- 民事判決異議之訴最高法院 85年度台上字第1422號 · 1996/06/27
…被上訴人本應返還該款。兩造於 和解書中除約定被上訴人應償還一百萬元本金外，尚有給付利息之約定。被上訴人積 欠之利息共計一百一十六萬六千六百六十六元，雖已清償一百萬元，仍不足抵充該利 息，遑論清償本金，伊自得就被上訴人財產聲請強制執行等…
- 民事判決清償借款最高法院 85年度台上字第1102號 · 1996/05/17
…依約設定抵押權予第三人陳玉秀 等借得八十七萬五千元，並辦畢抵押權設定登記，按月給付利息一萬元由代書陳新連 轉付與第三債權人，上訴人於上開抵押借款並簽名為連帶保證人等情，亦經證人陳新 連結證在卷，並有抵押權設定契約書及土地登記簿謄本附卷…
- 民事判決清償債務最高法院 85年度台上字第695號 · 1996/03/28
…五萬元之借款協議自八十年六月 十四日起免付半年利息。所謂免付半年利息，如係指應給付利息但予以免除之意，則 能否謂借款尚未交付﹖即不無推求之餘地。㈡上訴人主張被上訴人於八十年九月二十 日，曾返還另筆十四萬三千三百五十元之本金及利息。如被…
- 民事判決請求損害賠償最高法院 85年度台上字第235號 · 1996/01/31
…損害等情，求為命被上 訴人給付三百四十九萬五千元之判決。（上訴人另請求被上訴人給付利息部分，經第 一審判決駁回，未據其聲明不服）。 被上訴人則以：上訴人吞沒伊五百萬元投資款，因而聲請法院就其不動產實施假扣押 。上訴人主張之損害並未能…
- 民事判決給付買賣價金最高法院 85年度台上字第172號 · 1996/01/26
… 與其應給付之一千零十五萬元之債務抵銷，於法有據。被上訴人又無證據證明兩造有 給付利息之約定，故被上訴人以七十八年九月二十二日起至八十三年五月三日止之利 息二十七萬六千八百二十一元部分，請求抵銷，於法無據。關於被上訴人另支付購屋 價金…
- 民事判決給付工程款最高法院 85年度台上字第176號 · 1996/01/26
…至清償日止，按 週年利率百分之五計算之利息；關於被上訴人勝訴部分，則將命上訴人給付利息超過 八十一年八月二十八日部分廢棄，改判駁回被上訴人該部分之訴，並駁回上訴人其餘 之上訴，係以：證人即建築師洪鴻明證明二丁掛設計圖有，但數量計算書未…
- 民事判決返還保證金等最高法院 85年度台上字第158號 · 1996/01/25
…自八十二年一月十五日起之利息，並駁回勁 達公司其餘之訴之判決，關於命泰山鄉公所給付利息超過自八十二年三月二十四日起 算部分予以廢棄，改判駁回勁達公司該部分之訴，其餘部分予以維持；關於駁回勁達 公司其餘之訴部分予以維持，駁回其附帶上訴，…