裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　 九十　　 年　　 　二　　 　月 　 一　 　 日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 三 庭

。 中　　華　　民　　國　　 九十　　 年　　 　二　　 　月 　 一　 　 日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 三 庭

。 中　　華　　民　　國　　 九十　　 年　　 　二　　 　月 　 一　 　 日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 三 庭

。 中　　華　　民　　國　　 九十　　 年　　 　二　　 　月 　 一　 　 日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 三 庭

。 中　　華　　民　　國　　 九十　　 年　　 　二　　 　月 　 一　 　 日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 三 庭

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　五　　　日 　 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭

所示。 兩造之爭點： ㈠原告八十五年度營利事業所得為虧損，是否得再行加計擴大虧損數，而將其越南 分行已依當地法令繳納之所得稅加計為該年度之虧損？ ㈡原告於申報利息收入時，依財政部七十五年七月十六日台財稅第七五四一四

。 中　　華　　民　　國　 　 九十　　 年　　　一　　　月　　 三十一　　 日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭

北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二八六號 　　原　　　告　瑞士商‧ＧＡ慕得芳公司 　　代　表　人　伊凡．馬龍 　　　　　　　　珍－保羅．凱斯 　　訴訟代理人　丙○○律師 　　訴訟代理人　丁○○律師

。 中　　華　　民　　國　　九十　　年　　 二　　月　　 一 　　日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 三 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 莊

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　一　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭