裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,007 筆裁判書提及「侵權行為損害賠償」
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第591號 · 1997/02/27
…恝置不論，徒以六十八年七月二十日 舊合建契約已經失效即認上訴人有矇混情事，應負侵權行為損害賠償責任，難謂無判 決不備理由之違法。次查依被上訴人所提出之不動產買賣契約書影本之記載，以五百 三十萬元向上訴人購買房屋者，為乙○○○及訴外人許…
- 民事判決返還不當得利（損害賠償）最高法院 86年度台上字第597號 · 1997/02/27
…，上訴人請求伊按市價賠償，自屬無據，況其請求權已罹於十 五年時效期間而消滅，其侵權行為損害賠償請求權亦罹於十年時效期間而消滅等語， 資為抗辯。 原審就上訴人請求二百萬元及其利息部分，維持第一審所為上訴人敗訴之判決，無非 以：上訴人主…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 86年度台上字第509號 · 1997/02/21
…進倉貨物。詎系爭貨物竟在其保管期間遺失 ，顯欠缺必要之注意，自有過失，依法應負侵權行為損害賠償責任。而被上訴人所喪 失之物顯已不能回復原狀，上訴人應以金錢賠償之。又上訴人之賠償責任，並非無過 失責任，故被上訴人所受貨品損失外，所失利益…
- 民事裁定侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第457號 · 1997/02/17
… 甲○○ 乙○○ 被 上訴 人 丙○○ 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十一日 台灣高等法院第二審判決（八十四年度訴字第三五三號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第409號 · 1997/02/14
…適當。扣除已判決之七萬元外，乙 ○○應再給付甲○○三萬元。綜上所述，甲○○依據侵權行為損害賠償之法律關係， 請求乙○○賠償其損害，於七十二萬四千一百五十元之範圍內，並自起訴狀繕本送達 之翌日即八十一年八月五日起至清償日止，計算之法定遲…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 86年度台上字第416號 · 1997/02/14
…而予以不起訴處分確定，且縱令屬實，於被上 訴人主張抵銷或提起反訴前，仍不能免其侵權行為損害賠償之責。被上訴人所為辯解 ，即非可採。茲審酌：㈠醫療費二萬二千九百六十一元部分：查，上訴人受傷之日期 為八十三年十月八日，依財團法人亞東紀念醫…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第388號 · 1997/02/13
…予扣款，故伊不同意上訴人補辦退票手續，上訴人所受損害係因自己過失所 致，伊不負侵權行為損害賠償責任等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人於八十三年四月二十八日提出系爭支票交換時，發票人張淑真於當 日存款不足，因上訴人銀行承辦人員處理有誤，…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 86年度台上字第341號 · 1997/01/31
…過失責任，依民法第二百十七條規定，核減其賠償金額二分之一云云，尚嫌疏略。末 按侵權行為損害賠償之請求，除須有實際損害之發生及責任原因之事實外，尚須其間 有相當因果關係之存在。本件原審既認定甲○○機車與不明機車相撞倒地，始被乙○ ○之機…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第245號 · 1997/01/24
…於對保備忘錄記載對保完畢，其不實對保行為，侵害伊之 權利，致伊受有損害，亦應負侵權行為損害賠償責任等情，爰本於侵權行為及職務保 證之法律關係，求為命被上訴人連帶給付伊二百萬元及加計法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：被上訴人甲○○並未…
- 民事判決給付補償金等事件最高法院 86年度台上字第283號 · 1997/01/24
…，與雇主是否有過失，似屬二事，倘雇主對該項職 業災害之發生有過失情事，則其另有侵權行為損害賠償責任，與無過失時有別，故不 能將職業災害與雇主必有過失相提並論，雇主對職業病所生之損害，是否負侵權行為 損害賠償責任，請求人仍須先證明雇主有…
- 民事裁定變更擔保物最高法院 86年度台抗字第15號 · 1997/01/16
…條第一項規定自明。本件原法院以：相對人與抗告人 及廖銘錦、林仁山、張鎮榮間請求侵權行為損害賠償事件，經原法院八十五年度重訴 字第五一號判決，准相對人以新台幣（下同）八百八十八萬九千元為抗告人及廖銘錦 、林仁山、張鎮榮供擔保後得假執行，…
- 民事判決拆屋還地最高法院 86年度台上字第72號 · 1997/01/10
…。將同附圖Ｂ之二層樓房交由陳明輝及其家屬居住使用等情，爰本於物上返還請求權 及侵權行為損害賠償之法律關係，求為命﹕㈠、被上訴人陳明輝、甲○○、乙○○、 周淑增、陳逸儒、陳逸梅應連帶將三○三地號上，如原判決附圖所示Ｂ部分鋼筋混凝 土造二…
- 民事裁定損害賠償最高法院 86年度台上字第74號 · 1997/01/10
…借款，到期未為清償欠款所致。需用地機關之被上訴人並無侵權行為， 因而駁回上訴人侵權行為損害賠償之請求，自無違背法令可言。本件上訴人對第二審 判決提起上訴，雖以該判決違背法令為由，惟核其上訴理由狀所載內容，係就原審取 捨證據、認定事實之…
- 民事判決返還不當得利最高法院 86年度台上字第80號 · 1997/01/10
…在，而受有利益，致被上訴人受有債權不能受清償之損害，亦 構成不當得利。為此本於侵權行為損害賠償及不當得利之法律關係提起本件訴訟，求 為命上訴人各按被上訴人前開普通債權之比例，分別給付台灣銀行一百八十四萬零九 百六十一元，台灣省合作金庫…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第3095號 · 1996/12/27
…於由侵權行為而生之債，依侵權行為地法」。上訴人主張之侵權行為地 在基隆市，本件侵權行為損害賠償部分之準據法自應為我國法。關於債務不履行之損 害賠償部分，上訴人代位行使津特公司之載貨證券持有人權利，該載貨證券簽發人內 外日東會社係日本公…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 85年度台上字第3050號 · 1996/12/26
…項之約定，伊亦可不負付款責任。又伊 並無故意過失致上訴人陷於錯誤之情事，亦不負侵權行為損害賠償責任等語，資為抗 辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，無非以：上訴人主張其為有利 害關係之第三人，依民法第三百十二條之規…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 85年度台上字第2923號 · 1996/12/19
…亦不能認係對甲○○等六人名譽之不法侵 害，顯係以被害人有無過失作為加害人應否負侵權行為損害賠償責任之依據，不無違 誤。末按民法第一百九十七條第一項所謂請求權人知有損害，非僅指單純知有損害而 言，其因而受損害之他人行為係屬侵權行為，亦須…
- 民事判決遷讓房屋最高法院 85年度台上字第2936號 · 1996/12/19
…工，其責任不得歸咎鑫泉公司。又上訴人非系爭四樓、四樓之 一房屋之所有權人，自無侵權行為損害賠償請求權。五樓之一房屋之占有人為乙○○ 等四人，鑫泉公司無從返還。再鑫泉公司縱有違約，上訴人請求之違約金亦屬過高。 況鑫泉公司與上訴人已於七十…
- 民事判決返還借款最高法院 85年度台上字第2912號 · 1996/12/13
…款、墊款等併列，應解為係與借款、票款、墊款等性質相同獨立發生之 債務，亦即應屬侵權行為損害賠償之債務；後者之損害賠償與利息、違約金、遲延利 息等併列，應解為係與利息、違約金、遲延利息等同性質，不能獨立發生而須依附於 已存在之債務而發生…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2845號 · 1996/12/12
…行為所造成，亦不能證明被上訴人有詐騙之侵權行為，是 上訴人依民法第一百八十四條侵權行為損害賠償規定，請求被上訴人賠償三十一萬元 （醫療費用十萬元、精神賠償十萬元，另行醫療支付之費用十一萬元）及利息即非有 理由，不能准許等詞，為其判斷之…