裁判書查詢

…科刑之基礎，自難謂為適法。㈡無期徒刑不得加重，刑法第六十五條第一項定有 明文。懲治盜匪條例第五條第一項第一款之意圖為自己不法所有，以脅迫致使不能抗 拒而使人交付財物罪，其法定本刑為無期徒刑或七年以上有期徒刑。該法定最高本刑 無期徒刑部…

…但未敍明其認定之理由，不無理由不備之違法。㈢、盜匪所得 之財物，應發還被害人，懲治盜匪條例第七條第一項固有明文規定，然原判決認定上 訴人將被害人所有之小刀棄置現場，則該小刀即非上訴人盜匪所得之財物，原判決併 予依該規定諭知發還，已屬可…

…　　　　　　八十六年度台上字第四二一七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年四 月三十日第二審判決（八十六年度上訴字第二六五號，起訴案號：台灣台中地方法院 檢察署八十五年度偵…

…院無從為適用法律是否適當之判斷，亦有未合。（二）盜匪所得之財物應發還被 害人，懲治盜匪條例第七條第一項定有明文。原判決事實欄記載警員在乙○○住處， 查獲其盜匪所得之財物現金五萬元，其中四萬元為乙○○持其劫得倪登河所有之勞力 士手錶一個…

…之詞，尚難作為有利於上訴人認定 之依據，均於理由內詳加敍明。核上訴人所為，係犯懲治盜匪條例第五條第一項第一 款、刑法第三百零六條第一項、第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第二、 三、四款、第三百三十九條第一項之罪；其各該次之盜匪…

…　　　　　　八十六年度台上字第四一三五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十八 日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢 察署八十三年度偵字…

…嚇罪與妨害自由罪之結合，擄人係基礎行為，意圖勒贖為其目的，核上訴人所為 ，係犯懲治盜匪條例第二條第一項第九款意圖勒贖而擄人罪。其與綽號「王仔」之成 年男子之間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。而所為二次提款之行為是基於一 個擄人勒贖…

… 上訴駁回。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○於民國七十八年間因懲治盜匪條例及竊盜案件，經原院 於七十九年六月二十六日以七十九年度上訴字第一八九六號分別判處有期徒刑十五年 、褫奪公權十年及一年八月，應執行有期徒刑十六年，…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第四一七一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年五月二 十九日第二審判決（八十六年度上重訴字第五九四號，起訴案號：台灣嘉義地方法院 檢察署八十五年…

…一具，得手後，除 行動電話外，現金、手錶及戒指均朋分典當花用殆盡等情。因而適用懲治盜匪條例第 五條第一項第一款，刑法第二十八條論處被告罪刑，雖非無見。惟查被告與陳世哲等 人，進入陳怡綺之住宅後，即同時同地對陳怡綺、游淑湓、陳紀美玉三人…

…款時，為廖阿發報警埋伏當場逮獲 而未遂等情。因將第一審對檢察官指被告等共同觸犯懲治盜匪條例第二條第一項第九 款、刑法第二百七十七條第一項、第三百零五條、第三百零四條等罪嫌，各罪間具有 牽連犯關係之起訴，變更擄人勒贖罪法條，論處被告等共…

…者有所關聯，已結合成一罪，自不應將強盜及強姦割裂為二罪，因而認定此部分應成 立懲治盜匪條例第二條第二項、第一項第八款之強劫而強姦未遂罪，均於判決理由內 詳細說明，並就上訴人否認之供詞及所辯各語，認非可採，予以論述。就形式上觀察 ，原判…

…乃原判決於理由欄內，先則採信告訴人等之指訴 ，繼又說明：「公訴人雖認被告等共犯懲治盜匪條例第二條第二項第九款之擄人勒贖 罪，惟查被告等係以對武劭將來之惡害通知其配偶張春美，使生恐懼而付款，武劭被 騙住宿於三溫暖、大飯店房間或民宅，被告…

…七三號 　　上　訴　人　甲○○　男 　　選任辯護人　許文彬律師 右上訴人因懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月三十一日第 二審判決（八十五年度上重訴字第三五號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十 四年度偵字第一…

…甲○○上訴意旨略稱 ：上訴人對菲籍外勞係乘機行竊財物；並未用刀傷害魏月華；均與懲治盜匪條例第五 條第一項第一款強盜罪之構成要件不符，係屬竊盜、恐嚇取財。且原審未傳訊被害人 到庭對質即行判決亦有違誤；扣案之尖刀，未於審理時提示令上訴人辨…

…不清，無犯罪故意，為卸責之詞，不足採信，於理由內予以指駁。核上 訴人所為，係犯懲治盜匪條例第五條第二項、第一項第一款之強盜未遂罪，其因一行 為同時脅迫三被害人，應依想像競合犯之規定，從一重處斷。上訴人犯有上述前科， 經執行完畢，有台灣…

…飾詞，不足採 信，在理由內詳予指駁。核上訴人侵入住宅強劫而強姦之行為， 係犯懲治盜匪條例第二條第一項第八款之強劫而強姦罪，刑法第 三百零六條第一項之侵入住宅罪，兩罪間有方法結果之牽連關係 ，應從一重之強劫而強姦罪處斷。至上訴人以淫具…

…避就飾詞，不足採信，在理由內詳予指駁。核上訴人侵入住宅強劫而強姦之 行為，係犯懲治盜匪條例第二條第一項第八款之強劫而強姦罪，刑法第三百零六條第 一項之侵入住宅罪，兩罪間有方法結果之牽連關係，應從一重之強劫而強姦罪處斷。 至上訴人以淫具…

…遂罪 ），自應詳查審認，期成信讞。㈡強劫而故意殺人未遂或強劫而使 人受重傷，懲治盜匪條例第二條第一項第六款、第二項，分別定有 處罰規定。原判決附表二編號十四認定上訴人強劫洪龍貴財物時， 被害人反抗，上訴人開槍連擊二發子彈傷及被害人皮…

…之刑度，固與懲治 盜匪條例第二條第一項第九款意圖勒贖而擄人罪之刑度相同，但 懲治盜匪條例第二條第一項第九款並無擄人勒贖而故意殺被害人 之規定，是意圖勒贖而擄人，並故意殺被害人之行為，依全部法 優於一部法之原則，應依刑法第三百四十八條…