裁判書查詢

…之情事，竟疏未注意，致撞及他人，自有過失。被上訴人因本件車禍撞傷上訴 人，所涉過失傷害案件，業經刑事庭判處有期徒刑二月確定在案，亦有台灣高等法院 八十五年度交上易字第三五六號刑事判決附卷可稽（原審交附民字卷五至七頁），被 上訴人有過失…

…為上訴人所不 爭執，復有臺灣高等法院臺中分院八十三年度交上易字第九○二號丙○○過失傷害致 重傷案件之刑事判決書可憑，堪信為真實。又查上訴人丙○○於右開時、地於高速公 路，以約時速八十公里高速行駛，並於距其車前一百公尺遠，即看到甲○○所…

…機器之展鴻股份 有限公司負責人林添發，於原審刑案八十五年度上易字第一○號上訴人過失傷害等案 件偵查中分別證述在卷。是事實上若有先為局部測試之需要，而不為測試即冒然施以 治療，即屬未當。上訴人未作局部測試即對被上訴人施以紅寶石雷射照射，…

…局覆議結果，均持相同意見，亦有各該意見書附於前開 刑事案審判卷足考。乙○○並因過失傷害罪經判處有期徒刑四月確定，所辯無過失責 任云云，自無可取。乙○○係三重客運公司僱用之大客車司機，為兩造所不爭執。上 訴人本於侵權行為之法律關係，請求…

…件車禍經台灣板橋地方法院 八十四年九月二十九日八十四年度交易字第二二三號判決以過失傷害罪判處有期徒刑 陸月，並經原法院八十五年四月五日八十四年度交上易字第四二八號判決上訴駁回確 定，經調閱上開陳文正刑事案件偵審卷核閱無訛，自堪認係真實…

…上訴人得請求被上訴人連帶賠償之金額共計四百三十三 萬七千零八十三元。因張義華於過失傷害案件中，先賠償上訴人四十五萬元，有收據 可稽。嗣另給付上訴人五萬元，為上訴人所自認。上訴人雖主張該五萬元係贈與，但 為被上訴人張義華所否認，並辯稱該…

…得請求上訴人與張義華連帶賠償之金額共計四百三十三萬七千零八十三元。 因張義華於過失傷害案件中，先賠償被上訴人四十五萬元，有收據可稽，嗣另給付被 上訴人五萬元，為被上訴人所自認。被上訴人雖主張該五萬元係贈與，但為張義華所 否認，並辯稱該…

…致被上訴人受傷，業據台灣桃園地方法 院以八十二年度交易字第三八二號刑事判決，依過失傷害罪判處有期徒刑四月確定， 經調取上開案卷查明無訛，被上訴人之主張，自堪信為真實。依警繪現場圖及刑事案 卷所附照片顯示，系爭車禍肇事地點係雙向道，中央…

…三三○八號鑑定 意見書影本附卷可稽，而上訴人乙○○因本件車禍經刑事法院判處業務過失傷害罪刑 確定，亦有上開刑事判決書影本各一件附卷可考，堪認被上訴人之受傷與乙○○之過 失行為間有相當因果關係。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損…

…，應負過失之責，有該鑑定書在刑事卷可按。另被上訴 人亦因上開行為，經刑事法院以過失傷害判處罪刑確定在案，有調閱上開刑事卷可稽 。是上訴人主張，被上訴人過失不法侵害伊權利之上開事實，自堪信為真實。上訴人 主張，依民法第一百八十四條第一項…

…駕駛公司自用小客車並搭載同事夏燕蘋、陳雪蘋等下班之事實，亦為上人甲○○在被 訴過失傷害刑事案件審理中所自承。按民法第一百八十八條第一項所謂受僱人因執行 職務不法侵害他人之權利，不僅指受僱人因執行其所受命令，或委託之職務自體或執 行該職…

…刑事訴訟法第五百零六條第一項前 段、第二項規定自明。本件刑事附帶民事訴訟因刑事過失傷害罪不得上訴於第三審法 院，上訴人對之提起第三審上訴，依上開說明，應由本院民事庭依民事訴訟程序審理 ，合先說明。次查，對於第二審判決上訴，非以違背法令…

…、四肢乏力之傷害等事實，經調取原審刑事案件即八十三年度交上易字第四一號 上訴人過失傷害案件之卷宗，上訴人於交通事故現場談話中供稱：「我於上述時間由 和平西路東向西行駛，行駛至和平西路二段八十一號前時，我在第一快車道行駛，在 我右側有一…

…訴人復未舉證證明其如何被後車所撞，所辯即非可採。且王○ 甲因本件車禍事故，涉犯過失傷害之非行，亦經臺北地院少年法庭以八十三年度少訓 字第一七二號裁定予以訓誡，經調閱該案卷查明無訛，益證王○甲就本件車禍之發生 顯有過失。又王○甲係○○○…

…㈡附於台灣板 橋地方法院（以下稱板橋地院）八十三年度少訓字第三九一號王 ○○過失傷害案卷及診斷證明書附卷可稽，經調閱板橋地院上開 卷宗查明屬實。次查上訴人甲○○於右揭時間駕駛機車由泰山往 林口方向行駛，王○○則騎車由林口往泰山方向行…

…置，因被上訴人猶豫不決，致未 能及時開刀治療，伊亦無何過失可言。縱如伊被訴業務過失傷害乙案刑事判決所指， 伊於術後處置稍有疏忽，但手術失敗既屬被容許之危險，被上訴人子宮穿孔、併發小 腸三處穿孔、腹膜炎等現象並無惡化現象，與被上訴人支出…

…有診斷證明書附於所調取之台灣宜蘭地方法院檢察署八十三年度偵字第 七七四號乙○○過失傷害案偵查卷內可稽，並為上訴人所不爭執，堪認為真正。而上 訴人乙○○駕駛營業大貨車於變換車道時，疏未注意保持安全距離，擦撞沿外車道行 駛之被上訴人，有台…

…臺灣省車輛行車事故覆議鑑定委員會覆議結果 亦均同此見解。甲○○並經刑事法院判處過失傷害罪刑確定，自應負侵權行為損害賠 償責任。昭原公司為其僱用人，應連帶負賠償之責。本件肇事地點係無號誌，限速三 十公里之交岔路口。乙○○機車之煞車痕長六…

…腦血管栓塞現象等情，有各該醫院函各一件附於 第一審法院八十三年交易字第三六九號過失傷害刑事案卷可稽。足見被上訴人腦栓塞 現象與本件車禍發生時日非常接近。且高血壓可因股骨骨折疼痛引起，又從學理上， 股骨骨折有可能發生腦血管栓塞，高血壓、…

…等語，資為抗辯。 原審依審理之結果，以：被上訴人主張之事實，業據上訴人在其被訴過失傷害一案刑 事案件審理時供認綦詳，有調取之原法院八十三年度上易字第四一二三號刑事案卷及 被上訴人所提出之診斷證明書及照片附卷可稽，上訴人因此被原法院刑事…