裁判書查詢

…和為免保證責任故為不實 證言，均非可信云云。但查被上訴人就陳秀麵盜用印鑑等，以偽造文書方式向上訴人 申貸系爭借款一事提出刑事告訴時，併就陳秀麵涉嫌侵占代其領取之勞保死亡給付、 新光人壽死亡保險金及債務人顧根美償還之借款等事實提出告訴，…

…爭建物訂有房屋租賃契約。雖檢 察官於八十一年九月九日因裕隆公司負責人劉中正所涉偽造文書案搜索該公司時，在 會計周千照辦公桌內查獲以裕隆公司為買受人之統一發票、八十一年一月至七月份現 金支出傳票及日記帳、分類帳與商業簿冊，而無成玖鄉公司…

…，自八十二年間起雙方對簿公堂纏訟不已，上訴人復藉端對被上訴人提起傷害 、侵占、偽造文書、背信等多件刑事訴訟，並有調取之刑事案卷可憑。在此情形下， 亦應認被上訴人有拒絕履行同居之正當理由。從而上訴人主張被上訴人有不堪同居之 虐待及惡意遺…

…，則應適用民事訴訟法之規定。查袁秀芳等均非該法 院八十二年度重上更㈣字第八八號偽造文書等案件之刑事被告，雖抗告人主張袁秀芳 等均係依民法規定應負賠償責任之人，自得對之提起附帶民事訴訟云云。惟抗告人前 以相對人乙○○、李鴻模所以能順利將…

…就其所自認為畢佳碩公司為概括性保證之債務負連 帶清償責任。又本件係消費借貸並無偽造文書詐取貸款之疑義，被上訴人所云本件為 侵權行為不負保證責任之說，顯有誤會云云，提出台灣台北地方法院檢察署檢察官不 起訴處分書（八十二年偵字第一一九五四…

…莊溫言意願，將莊溫言所有之土地贈與於伊，並請求伊照顧被上訴人 長大成人。伊並無偽造文書移轉登記取得系爭土地。本件係附負擔之贈與，以伊負責 被上訴人將來之生活費及教育資金為負擔，係為被上訴人之利益而處分，並非無效等 語。資為抗辯。 原…

…宗地表示改為施炎名字登記」等語（更一字卷第 三宗一○五頁）；且另案即黃坤木被訴偽造文書刑事案中，施炎亦證稱：「是我妹婿 用我名字買的」，陳宗地亦證稱：「本件土地是我向黃坤木買的」等語（見一審卷二 六六頁背面）。似此，陳宗地無自耕能力，…

…事，證明被上訴人請領第十五期款係持用仿刻之印章冒領。況上訴人另 案告訴被上訴人偽造文書案件，亦經檢察官偵查，為不起訴處分確定，有台灣高雄地 方法院檢察署檢察官八十三年度偵字第一六二四三、一八一一八號不起訴處分書及台 灣高等法院高雄分院…

…係遭陳麗美盜用印章，即應負舉證之責。被上訴人與陳麗美關係密切，該陳麗美於被 訴偽造文書案件偵查中供承，其係受被上訴人之委任辦理，貸得款項已交予被上訴人 等語不諱。至陳麗美嗣後提出自白書否認上開情節，顯係二人相互勾串，以詐欺伊財 物。又…

…度台上字第三○二六號民事判決（一審卷㈡二五四至二五七頁），主張係其前 妻許寶珠偽造文書所為。然查該民事判決，並未論及前開土地使用權同意書係虛偽不 實。況且豈有所有土地經建造數棟樓房二十餘年後，始否認曾提供建築之理。上訴人 所謂未同意建…

…訴人甲○○夫妻主 張之事實，已據姚清奇於台灣新竹地方法院八十三年訴緝字第四五號偽造文書案件中 坦承共侵占款項一千二百五十萬元無誤，並出具切結書為憑（一審卷二十二頁）。其 中甲○○部分，姚清奇坦承甲○○於七十九年八月二十日交付面額一千萬…

…上訴人丙○與丁○間並無買賣關係，亦為上訴人所不爭執，並經證人陳 彩雲在丙○所涉偽造文書案件中證明屬實，上訴人丙○所涉偽造文書案，亦經原法院 刑事庭以八十年度上易字第五○三一號判決有罪確定在案，有該刑事判決附卷可稽。 足見上訴人丙○與訴…

…為不實之申貸，並提 領轉入蘇某帳戶花用。抗告人提起本件刑事附帶民事訴訟主張蘇某偽造文書等部分， 則因犯罪不能證明，不另為無罪之諭知，刑事法院自應以判決駁回抗告人附帶民事訴 訟之上訴，竟誤為移送民事庭，自應認上訴為不合法等語，為其裁定之…

…再於七十六年三月二十三日以買賣為原因辦理所有權移轉登記予林尾吉，均係林尾吉 以偽造文書之方式所辦理云云，則上述登記應辦理塗銷，回復為林湯名義，始屬正辦 ，上訴人先位聲明請求辦理塗銷，回復為伊之名義，備位聲明請求移轉登記，回復由 伊取得…

…正始塗銷虛偽設定之抵押權並撤銷查封。被上 訴人於八十一年十一月十八日告訴上訴人偽造文書及詐欺時，明確表明上訴人虛偽設 定抵押權，使法院陷於錯誤，而准許拍賣抵押物，並查封拍賣系爭土地等情，而於同 年十二月十八日交付系爭四百五十萬元與上訴…

…決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法。本件上訴人起訴主張，被上 訴人以偽造文書之方式，將上訴人所有坐落桃園縣八德鄉○○段五六○之三○○地號 土地及地上三層樓建物（以下稱系爭房地），以買賣為原因，移轉登記為被上訴人所 有，不法侵…

…對於上開確定判決所認定之暴力行為事實，並不否認。而其他被上訴人告訴上訴人 涉嫌偽造文書、侵占等罪，或係因上訴人夜間找不到被上訴人，而向該管戶政機關申 報被上訴人行蹤不明（八十一年度上易字第五二三三號）。或因兩造與訴外人李宏崧 、徐素貞…

…買賣契約時原告（即上訴人）沒有在場」，然於桃園地檢署八十二年 偵字第一四五六號偽造文書案中，則證稱：「（立切結書時）共五人在場，丙○○、 徐秀銀、徐双茂、黃桂香及我」，「（買賣契約書）在代書家寫的，也是我們五人在 場。買賣契約書寫好之…

…共同偽造土地移轉契約書及建物移轉契約書，堪信為真實。上訴人於李坤灶死 亡後，以偽造文書之方式將系爭土地移轉登記予上訴人共有，及將系爭房屋變更納稅 義務人為上訴人名義，自屬侵害被上訴人因繼承已取得之系爭不動產所有權。查李妙 華與兩造為兄…

…爭房地買賣契約，並向被上訴人不法取得價金 一百萬元。且許美智告訴上訴人及歐海珠偽造文書案件，業經第一、二審刑事法院判 處罪刑在案，為兩造所不爭。是被上訴人依民法第一百八十四條、第一百八十五條規 定，請求上訴人與歐海珠連帶賠償一百萬元及…