裁判書查詢

…股份有限公司 法定代理人 松延洋介 上列原告與被告彭浩禎間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）19 ,514元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第2…

…定代理人 陳文智 訴訟代理人 林思吟 上列原告與被告李宗黔間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）40,037元，應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第…

…定代理人 陳文智 訴訟代理人 林思吟 上列原告與被告張柏翊間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）14,456元，應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第…

灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第622號 原 告 何○倢 兼法定代理人 黃珮儀 何孟翰 前列3人共同訴訟代理人 馮彥錡 律師 上列原告與

…第1043號 原 告 胡靖珂 上列原告與被告朱順安間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）8萬5,642元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第…

…字第1045號 原 告 王長耀 上列原告與被告鄭富仁等間請求侵權行為損害賠償（交通）事件 ，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）2萬9,349元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 …

…份有限公司 法定代理人 李正漢 上列原告與被告卻錦文間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）8萬5,453元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第…

…有限公司 法定代理人 賴榮崇 上列原告與被告徐豐裕等間請求侵權行為損害賠償（交通）事件 ，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）13萬5,955元，應徵第一審裁判費1,440元。茲依民事訴訟法…

… 告 鄭秀英 訴訟代理人 梁安清 上列原告與被告陳金生等間請求侵權行為損害賠償（交通）事件 ，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）30萬0,034元，應徵第一審裁判費3,310元。茲依民事訴訟法…

… 兆豐產物保險股份有限公司 法定代理人 梁正德 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於 民國112年11月23日本院橋頭簡易庭112年度橋小字第1135號第一 審判決，提起上訴，本院裁定如下： …

灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度宜補字第18號 原 告 兆豐產物保險股份有限公司 法定代理人 梁正德 訴訟代理人 趙麟偉 蔡彥民 上列原告與被告陳成志間請求侵權行為損害賠

灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度宜補字第19號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 陸文進 上列原告與被告陳奕劭間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁

灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度宜補字第24號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 胡綵麟 朱文瑞 上列原告與被告戴永信間請求侵權行為損

…份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 上列原告與被告徐泰山間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 …

…定代理人 單正寰 訴訟代理人 張穎婕 上列原告與被告夏德昌間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 …

…新竹分公司 法定代理人 賴金輝 上列原告與被告劉青羽間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 …

…度補字第6號 原 告 彭俊閎 上列原告與被告吳明政間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 …

…定代理人 蔡伯龍 訴訟代理人 魏丞襄 上列原告與被告蕭增榮間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 …

…份有限公司 法定代理人 賴榮崇 上列原告與被告吳光恩間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 …

… 被 告 鍾雪娥 訴訟代理人 林茂生 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民國11 3年1月19日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔…