裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 31 筆裁判書提及「交付支票」
- 民事判決清償債務事件最高法院 86年度台上字第1312號 · 1997/04/25
…人借貸。況陳德財同時亦證稱伊未曾向被上訴人借款，而係向上訴人借款，益難僅 憑其交付支票予丙○○調借金錢之舉，謂上訴人係代理陳德財向被上訴人借款，而認 系爭借款之借款人，係屬陳德財。上訴人抗辯被上訴人曾為陳德財向其友人調借金錢 ，提供支…
- 民事判決返還借款事件最高法院 86年度台上字第1138號 · 1997/04/17
…銀行東台北分行活期儲蓄存款存摺並舉證人詹德 煌為證。惟消費借貸為要物行為，單純交付支票不能證明消費借貸關係之發生，自難 憑上開支票即認山田美惠子有向上訴人借款一千萬元。證人詹德煌雖證稱：一千萬元 中之五百六十萬元，係以匯款方式匯入山田…
- 民事判決給付違約金最高法院 86年度台上字第817號 · 1997/03/21
…始以支票繳付，略有遲延。其餘各期被上訴人固不能證明上訴人有受通知後，逾 五日方交付支票之情事。惟上訴人所交付之支票，期限長短不一，有長達八十餘日始 屆票載發票日者，如第二十一期及二十九期，亦顯示上訴人所交付之支票發票日，並 未在合約第…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 86年度台上字第575號 · 1997/02/27
…於前條第二次付款同時交付被上訴人 登記文件，應係指被上訴人於七十九年一月二十日交付支票之同時，李阿興即應交付 登記文件而言。此觀證人即書寫系爭契約之代書葉冠伶證稱：本件契約書中第三條之 ㈡所指之第二次付款係指被上訴人交付支票給李阿興即…
- 民事判決返還貸款最高法院 86年度台上字第508號 · 1997/02/21
…給付被上訴人三百萬元本息，無非以：被上訴人提出張義和出具之收 據載「收到丙○○交付支票二張共計三百萬元，代替葉長會償還葉長會因商務關係， 所欠本人之債務」等語，但不能證明被上訴人係基於與葉長會間之委任關係而簽發支 票。另證人即被上訴人…
- 民事裁定給付票款最高法院 86年度台簡上字第1號 · 1997/01/16
…人借票交付被上訴人，因上訴人為理福公司之負責人， 在法律上係以公司負責人之身分交付支票與被上訴人，並非以發票人之私人地位交付 ，故理福公司之債務並未移轉與上訴人，上訴人自不得以理福公司與被上訴人間之承 攬原因關係對抗被上訴人，因而維持…
- 民事判決塗銷抵押權登記等最高法院 85年度台上字第2691號 · 1996/11/28
…，與其基礎之原因關係各自獨立 ，支票上權利之行使並不以其原因關係存在為前提。而交付支票以清償欠款之原因甚 多，有可能係為一般借款或貨款或其他債務而交付。縱上訴人執有惠得公司交付之支 票，亦難執以謂其對該公司確有貨款債權之存在，上訴人仍…
- 民事判決確認本票債權不存在等最高法院 85年度台上字第2531號 · 1996/11/07
…。次查被上訴人主張，曾後安取得之系爭一千萬元本票，係其交付曾後 安作為擔保其所交付支票兌現之事實，曾後安並未爭執，參以被上訴人與曾後安互開 之本票，發票日同為八十一年四月二十一日，票面金額均一千萬元，二張本票之票號 相連續（前者票號為…
- 民事判決履行和解契約最高法院 85年度台上字第892號 · 1996/04/25
…資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之事實，已據提出八十二年十月八日協議書、洪文良交付支票 明細表各一紙、支票及退票理由單各七紙、統一發票六紙、估價單九紙為證，上訴人 亦自認八十二年十月八日達成協議，其與洪文良二人簽名之意，係連帶給付之意…
- 民事判決清償貨款最高法院 85年度台上字第366號 · 1996/02/15
…，惟均係由榮展公司交付上訴人及其他廠商，為上 訴人所不爭執，並有被上訴人提出之交付支票之簽收回條影本為證。因八十一年十一 月以前，向眾力公司購貨之明珩公司付款，尚屬順利，榮展公司亦順利將款代為轉交 與各下游廠商，但同年十二月份以後，明…
- 民事判決確認抵押權不存在等最高法院 85年度台上字第227號 · 1996/01/31
…真實，系爭抵押權為真正 。證人白樹木證稱系爭抵押權設定後，才經手付款，並由對方交付支票為憑等語，故 被上訴人主張其借款之運作方式係由其先開立支票交付上訴人，再由上訴人交付借款 一節，為可採信。故系爭抵押債權是否存在，應以上訴人是否執有…