裁判書查詢

…簽名作證。如果無訛，則原判 決認定乙○○對張國鐘、張清柳有一千零五十萬元之支票債權不存在一節，即與事實 不符。此有利於上訴人之證據，原審未及調查審酌，遽行判決，自不足用昭折服。上 訴人等上訴意旨，執此指摘原判決不當，難謂無理由，應認原…

…之投資人六十五名對乙○○等人，向台灣台中地方法院（簡稱台中地院）提起確認本 票債權不存在之民事訴訟，而上揭刑事訴訟部分，復經黃寶鏞另具狀告訴，由台中地 院檢察署受理，該署檢察官乃據以向台中地院民事執行處發函扣押乙○○等人之參與 分配款…

…損害於戴明泰及持票人楊雪英。嗣因台 灣高雄地方法院另案審理戴明泰提起之確認本票債權不存在之訴（八十四年度旗簡字 第七三七號）時，始經審理該案法官發現上情，移送檢察官偵辦等情。因認第一審判 決論處上訴人意圖供行使之用，而偽造有價證券罪刑…

…秦錦祥（經原審法院以詐欺得利罪，判處有期徒刑七月確定 ）被東福公司提起確認本票債權不存在之訴，執行法院停止執行，致未能拍賣東福公 司財產詐得價金等情。因而撤銷第一審諭知上訴人無罪之判決，改判論處上訴人共同 行使偽造之有價證券（累犯）罪…

…本票之地點，告 訴人在台灣台中地方法院審理八十三年度中簡字第二○九八號確認本票債權不存在事 件審理中時，稱是在上訴人之姊所開設之泡沫紅茶店當場簽發，而本案則以告訴人及 其妻曾秀春之不實證詞而認定其簽發地點是在告訴人之住處，亦未說明理由…

…保，向張德仁詐取一百四十萬元。嗣於八十四年間，張義興對 張德仁提起確認上開本票債權不存在之民事訴訟時，為審理該民事訴訟之法官查獲等 情。因而撤銷第一審不當之判決，改判依牽連犯從一重論處上訴人意圖供行使之用， 而偽造有價證券罪刑，固非無…

…元抵押權設定及實行部分：被告自訴此部分事實，並非虛構 ，民事部分，已確認上訴人債權不存在，刑事部分，亦判處上訴人詐欺罪刑確定，足 見被告自訴，非全然無因，亦不成立誣告罪為其論據。惟查上訴人反訴意旨，指上述 三千六百萬元抵押權設定登記，…

…內資料，上訴人偽造之上開本票經執票人向陳松光提示，嗣經陳松光提起 請求確認本票債權不存在之民事訴訟者，即有八張（見原審卷第六十八至八十九頁所 附第一審法院民事判決及判決確定證明書），原判決僅沒收其中編號一二四五七、一 二四五八、一二四…

…八十三年十一月十八日即在另案台灣台北地方法院 八十三年度簡字第二九○號確認本票債權不存在事件民事訴訟中出庭作證，足徵反訴 被告當時已明知系爭本票以鉛筆加註文字係銀行承辦人員所寫，反訴人嗣後將之塗去 ，僅係回復原狀而已，無變造本票可言，…

…二四號）執行債權人秦錦祥（經判決論處詐欺得利罪刑確定）被東福公司提起 確認本票債權不存在之訴，執行法院停止執行，致未能拍賣東福公司財產詐得價金等 情。因而撤銷第一審諭知上訴人無罪之判決，改判論處上訴人意圖供行使之用而偽造 有價證券（累…

…裁定准予強制執行，經賴朝貴以本票係被偽造而 向台灣板橋地方法院起訴請求確認本票債權不存在，林玉枝始悉上情等情。因而撤銷 第一審諭知上訴人無罪之判決，改判論處其共同偽造有價證券罪刑，固非無見。 惟查㈠刑法第二百零一條第一項規定意圖供行使…

…款項之私文書，嗣甲○○向台灣台中地方 法院提起八十三年度清簡字第三五號確認本票債權不存在事件時，提出該紙偽造之本 票影本為證據加以行使，主張其未積欠林大彰七百萬元，以損害林大彰之債權，因認 甲○○涉犯刑法第二百十條、第二百十六條之罪嫌…

…自己之口述，亦難 認被告有其所述之事實。再廖學慶向台灣台中地方法院訴請確認本票債權不存在事件 （八十三年度中簡字第一二○七號），於該案審理中亦陳明被告出資經營台播公司， 因恐公司將來有盈餘仍不先返還其出資，故每次出資時，均要台播公司簽…

… 石原因屆期提示未獲支付，向法院聲請裁定強制執行，經劉文霖向法院提起確認本票 債權不存在之訴，始查悉上情等情。因而撤銷第一審不當之判決，改判仍論處上訴人 意圖供行使之用而偽造有價證券罪刑，固非無見。 惟查㈠採為判決資料之證據，必須與認…

…惟吳調立、吳陳謂二人卻向該法 院對邱麗華起訴請求確認系爭上開本票七百卅五萬元之債權不存在，邱麗華始知上訴 人偽造該本票等情。因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人意圖供行使之用，而偽造 有價證券罪刑，固非無見。 惟查：㈠我國刑事訴訟制度…

…管條一張共三百五十萬元，交郭嘉文，實際上雙方並無債權存在，上訴人所提 起之確認債權不存在事件，已經臺灣高等法院八十二年度上字第一三○七號判決上訴 人勝訴，即認定郭嘉文就上訴人房地所設定二百五十萬元抵押權所擔保之同額借款債 權不存在，該…