裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,936 筆裁判書提及「聲明異議」
- 刑事判決行使偽造文書臺灣嘉義地方法院 112年度易字第78號 · 2024/02/29
…知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而 未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事 訴訟法第159條之5第1項、第2項分別定有明文。檢察官、被 告歐允中、陳紅英其辯護人對於本院據以認定事實…
- 刑事判決違反商標法臺灣嘉義地方法院 112年度智易字第7號 · 2024/02/29
… 據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯 論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5 第1項、第2項亦有明定。經查，本案檢察官及被告甲○○對本 判決所引用供述證據之證據能力均不…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣嘉義地方法院 112年度金訴字第216號 · 2024/02/29
… 據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯 論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5 第1項、第2項亦有明定。經查，本案檢察官及被告戊○○對本 判決所引用供述證據之證據能力均不…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣嘉義地方法院 112年度金訴字第425號 · 2024/02/29
… 時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論 終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5第 1項、第2項亦有明文規定。本判決下列認定事實所引用之所 有供述證據，均經依法踐行調查證據…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣嘉義地方法院 112年度金訴字第573號 · 2024/02/29
… 見而不予爭執(本院卷第206頁)，且迄至言詞辯論終結前均 未聲明異議，本院審酌上開證據與待證事實具有自然關聯性 ，符合法定程式，且未受除刑事訴訟法第159條第1項規定外 之法律之禁止或排除，依上開證據…
- 刑事判決過失傷害臺灣嘉義地方法院 113年度交易字第22號 · 2024/02/29
… 據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯 論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5 第1項、第2項亦有明定。經查，本案檢察官及被告郭志春對 本判決所引用供述證據之證據能力均不…
- 刑事判決公共危險臺灣嘉義地方法院 113年度交易字第55號 · 2024/02/29
… 據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯 論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。本判決以下所引 用之傳聞證據，檢察官、被告曹榮達於審判程序中均同意作 為證據使用，或知有傳聞證據之情形而未於言…
- 刑事判決傷害等臺灣嘉義地方法院 113年度易字第113號 · 2024/02/29
… 據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯 論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。本判決以下所引 用之傳聞證據，檢察官及被告周俊宏於審判程序中均同意作 為證據使用，或知有傳聞證據之情形而未於言…
- 刑事判決竊盜等臺灣嘉義地方法院 113年度易字第43號 · 2024/02/29
… 證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。本判決以下所 引用之傳聞證據，檢察官及被告吳星承於審判程序中均同意 作為證據使用，或知有傳聞證據之情形而未於言…
- 刑事判決傷害臺灣嘉義地方法院 113年度易字第53號 · 2024/02/29
…知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形， 而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑 事訴訟法第159條之5定有明文。本判決以下所引用之傳聞證 據，檢察官及被告林清祥於審判程序中均同意作為證據…
- 刑事判決竊盜等臺灣嘉義地方法院 113年度易字第74號 · 2024/02/29
… 據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯 論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。本判決以下所引 用之傳聞證據，檢察官及被告丙○○與甲○○(下合稱被告2人) 於審判程序中均同意作為證據使用，或…
- 刑事判決詐欺臺灣嘉義地方法院 113年度易字第88號 · 2024/02/29
… 證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。本判決以下所 引用之傳聞證據，檢察官及被告乙○○於審判程序中均同意作 為證據使用，或知有傳聞證據之情形而未於言…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣嘉義地方法院 113年度金訴字第47號 · 2024/02/29
… 據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯 論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5 第1項、第2項亦有明定。經查，本案檢察官、被告李德禎及 其辯護人對本判決所引用供述證據之證…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣嘉義地方法院 113年度金訴字第54號 · 2024/02/29
… 證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。本判決以下所 引用之傳聞證據，檢察官及被告丙○○與其辯護人於審判程序 中均同意作為證據使用，或知有傳聞證據之情…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣嘉義地方法院 113年度金訴字第79號 · 2024/02/29
… 證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。本判決以下所 引用之傳聞證據，檢察官及被告丙○○於審判程序中均同意作 為證據使用，或知有傳聞證據之情形而未於言…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣花蓮地方法院 112年度訴字第205號 · 2024/02/29
…查證據時，知有第159條第1項不得為證 據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項 之同意，刑事訴訟法第158條之4、第159條之5分別定有明文 。本判決下列所引用之各項供述證據，被告洪順發、辯護人 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣花蓮地方法院 113年度聲字第14號 · 2024/02/29
…臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度聲字第14號 聲明異議人 即 受刑人 吳昱誱 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，對於臺灣花蓮地方檢 察署檢察官執行之指揮（108年度執更字第838號）聲明異議，並 聲請重新…
- 刑事判決妨害自由臺灣高等法院花蓮分院 112年度上易字第89號 · 2024/02/29
… ，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終 結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條 之5定有明文。查本案以下所引用屬傳聞證據性質之證據， 檢察官、被告鄭力銘迄於言詞辯論終結…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣高等法院花蓮分院 112年度上更一字第8號 · 2024/02/29
…話紀錄之存在、狀況相同，當事人對於法院踐行之證 據調查程序，如未聲明異議，即足取代LINE對話紀錄之 原始證據，而得採為認定犯罪事實之基礎(最高法院110 年度臺上字第6087、4058號判決…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣高等法院花蓮分院 112年度上訴字第129號 · 2024/02/29
…卷第60頁至第62頁、第118 頁至第119頁），亦未於言詞辯論終結前聲明異議(本院卷第 120頁至第126頁)，本院審酌該等言詞或書面陳述作成時並 無違法或不當之情況，亦無違法取證等瑕疵，且與待證事實 …