裁判書查詢

…有明文。本件原 判決撤銷第一審關於被告甲○○無罪之判決，而依共同債務人，於將受強制執行之際 ，意圖損害債權人之債權，而處分財產論處罪刑。按原判決認定之事實，係以楊瑞益 前向宋月英借款，而與劉蘭英共同簽發八十二年十一月二十六日期，面額新…

…票屆期經提示不獲支付，經張得輝聲 請第一審法院民事庭於八十一年七月六日裁定准予強制執行（偵查卷第五十七頁）， 羅煙錦於接獲該裁定後，亦未提起抗告或主張本票係偽造而對張得輝提起確認之訴， 既為羅煙錦所不否認，如均屬實，則羅煙錦倘若未同意…

…，向台灣台南地方法院民事執行處聲請就新三東公司前所提存之擔保金 一千八百萬元為強制執行，冀藉由強制執行程序使該院民事執行處人員陷於錯誤將該 款交付，並使執行處人員將此不實債權登載於職務上所掌之分配表上，嗣因陳啟耀提 起分配表異議之訴，…

…十一年一月廿八日提出告 訴。且被告於八十年十一月間即對上開本票聲請法院裁定准許強制執行，進而進行查 封拍賣，嗣並與林穗香成立和解收取款項，被告隱瞞此事實，而將上開對林穗香之房 屋抵押權及本票債權讓渡予告訴人，顯有詐欺意圖云云（見原審上…

…日、面額七百卅五萬元之本票對吳調立、吳陳 謂二人向臺灣臺南地方法院聲請裁定本票強制執行，惟吳調立、吳陳謂二人卻向該法 院對邱麗華起訴請求確認系爭上開本票七百卅五萬元之債權不存在，邱麗華始知上訴 人偽造該本票等情。因而撤銷第一審判決，改…

…Ａ部分，上 訴人依據該判決提供擔保聲請假執行，經第一審法院於八十一年十月三十日強制執行 將三○六地號Ａ部分返還予上訴人，亦即該執行名義範圍僅三○六地號內之○‧○八 九○甲部分，其餘部分則仍由被告等管領中，並未經假執行點交予上訴人，被告…

…年六月二十二日持前開編號二十三、二十四之本票二紙，向 台灣宜蘭地方法院聲請准予強制執行之裁定，上訴人於同年七月六日收受得為執行名 義之准予強制執行之裁定後，為阻止強制執行，先於同年七月十五日對上開裁定提起 抗告，並意圖使劉美燕受刑事處…

…張本票按月償還五十萬元，詎料上 訴人事後反悔，未按期償還；郭嘉文乃聲請本票裁定強制執行，查封上訴人上開不動 產。上訴人竟意圖使郭嘉文受刑事處分，於八十二年四月八日，向台灣板橋地方法院 檢察署（後移轉至台灣台北地方法院檢察署以八十二年度…

…用乙○○名義，具狀連同該偽造 本票持向第一審法院民事庭聲請准予對告訴人公司裁定強制執行獲准等情，乃撤銷第 一審判決，論處上訴人甲○○偽造有價證券罪刑，乙○○共同行使偽造有價證券罪刑 ，固非無見。惟查上訴人等均否認上開犯行，甲○○辯謂，…

…訴人等事後反對拆屋，被告要僅得循民事訴 訟程序請求並於取得執行名義後，聲請法院強制執行，自不得藉詞已得分管人之同意 ，而憑一己之力強予拆除。本件既經告訴人到場阻止，並報警處理，被告如仍執意拆 除能否謂無毀損之故意，非無疑義。本件告訴人…

…權亦均由被告辦理 ，設定抵押權時共同擔保金額如何記載，上訴人均不知情，因為聲請強制執行時相信 被告係依上訴人先前囑咐事項辦理，相信被告所稱房地價值有新台幣（下同）三千八 百萬元，被告也有一百萬元借給王惠雲，才在聲請狀記載貸款金額為五百…

… 七號民事判決，並無我國民事訴訟法第四百零二條所列各款情形，故准予在我國法院 強制執行，並說明該判決並非就同一事件重為審判，縱如抗告人主張被害人係以不實 證據取得外國法院判決，亦應循該國法律規定之程序謀求救濟。至被害人之損害賠償 請求…

…由之違法。㈢被告係乘上訴人出國在外之機會，另行起意偽造本件票據， 進而聲請法院強制執行之詐欺行為，顯與先前之重利行為間，在客觀上毫無不可分離 之直接密切關係，且其主觀上亦未含於自始即有之預定計劃範圍內，所犯偽造有價證 券並實施詐欺犯行…

…北交予不知情之王陳○娥。至八十年八月間，因王陳○娥持上 開本票聲請法院裁定准許強制執行，陳○和始知上情。繼於八十三年三月間，葉○昌 復佯稱欲協助呂○娟減輕房屋貸款之利息，致呂○娟信以為真，同意將貸款轉回嘉義 之銀行。葉○昌乃將情告知甲…

…進昌、李華進應將越界占有葉玉麟土地之房屋拆 除，葉玉麟因而聲請台灣高雄地方法院強制執行（八十一年執字第五三四八號），足 生損害於李劉忍、李進昌、李華進等人，案經被害人李劉忍、李進昌、李華進訴請偵 辦被告乙○○，台灣高雄地方法院檢察署檢…

…紹，向張永晉調借同額現款。嗣張永晉因上訴人未依約還款，乃聲請法院裁定本票 准許強制執行，被害人始悉上情等情。因而維持第一審論處上訴人偽造有價證券之罪 刑，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查上訴人於偵查中供述：「被害人與之係同居…

…強制罪、第三百五十四條之毀損罪（上訴人自訴意旨，未引 法條，依其所述被告等聲請強制執行買受、毀損工廠設備等事實，應認係以各法該條 之罪起訴）、第三百二十條第二項之竊佔罪，分別屬於刑事訴訟法第三百七十六條第 一款及第二款之案件，既經原審…

…仲持向乙○○調 用各同額現款之擔保。迨張某死後謝某提出該二張本票請求法院裁定後強制執行，告 訴人始知上情」，因認乙○○、甲○○共犯刑法第二百零一條第一項、第二百十七條 第一項之偽造有價證券、偽造印章罪嫌云云，但經調查結果，以被告等犯罪…

…偽造之如該附表㈡之本票，向台灣嘉義地方法院民 事庭施用詐術，聲請准予就該本票為強制執行，以為行使，致台灣嘉義地方法院民事 庭陷於錯誤，以八十年度票字第一四一號為准許強制執行之裁定，因羅木斤無財產可 供強制執行，而未聲請強制執行，始未得…

…本票作為質押，如逾期不 還，每逾二日加罰一百元，如逾三期未還，則以本票聲請法院強制執行，而取得與原 本顯不相當之重利。上訴人等均各自基於幫助朱天賜之犯意，為該汽車商行負責貸放 行為以外之借款宣傳工作，甲○○並另負責借款催討工作，且均以…