裁判書查詢

…定金不失為定金之一種 ，與違約金性質上尚有不同。不能適用民法第二百五十二條有關酌減違約金之規定。 從而，依被上訴人與上訴人二人所訂之系爭土地買賣契約，係屬二份契約之聯立，按 上訴人各自出賣之土地面積核算其所受定金之比例數額，上訴人李正…

…持及改判，經核於法尚無違背。 上論論旨，仍執陳詞，並就原審取捨證據、認定事實及酌減違約金之職權行使，指摘 原判決關於其敗訴部分為不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第一 …

…十四日止，上訴人尚欠本息二百六十三萬一千八百六十七元。關於違約金部分 ，按法院酌減違約金至相當數額，須依一般客觀事實，社會經濟狀況及當事人所受損 害，並債務人若能如期履行債務時，債權人可得享受之一切利益等情形為酌定標準。 本件抵押權之…

…二十五元，鈞新公司因中興公司一部分 之履行已取得相當之利益等情，認應按上開比例酌減違約金，酌減後上訴人中興公司 應給付對造上訴人之違約金為一百二十九萬零三百九十八元為相當。從而，上訴人依 契約終止及票據法第十三條之反面解釋，請求確認就…

…上訴人以其自己之違約，指 被上訴人依約計罰違約金為顯失公平及違背誠信原則，請求酌減違約金，亦無可取。 又訂購合約書「一般條款」之「罰則」第一項訂定：「售方（上訴人）如未能遵守合 約規定交貨而其理由並非人力不可抗拒者，或未經購方（被上訴…

…　被 上訴 人　德利建設股份有限公司 　　法定代理人　林崇德 右當事人間請求酌減違約金等事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十九日台灣 高等法院第二審判決（八十四年度上字第一七八五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…違約金請求權是否成立作 成判決，乃原判決竟認伊不得重複請求違約金，並認原第一審酌減違約金為正當之判 決，顯有訴外裁判之嫌，亦違背民事訴訟法第五百零三條之規定。㈢兩造約定書第三 條僅約定：「甲方於法院通知分配無異議後當天，開立乙方應得金…

…後始將系爭土地以二千七百萬餘元出賣與訴外人 侯福財等人，差價為八百萬餘元，不應酌減違約金云云，經核尚無根據等情，認系爭 違約金應酌減至三百萬元為相當。並敍明被上訴人將所沒收之前述定金支票交付訴外 人林嘉宏，於支票不獲兌現後，由林嘉宏以…

…部分面積（五六四平方公尺）與Ｃ、Ｄ 、Ｅ三者面積（七九六平方公尺）之比例，作為酌減違約金之基準。亦即以每日一千 元左右為合理等語（見原審卷一二八頁）。查上訴人主張承租之範圍為系爭房地，包 括附圖所示Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ部分土地及系爭房屋…

…金與利息性質不同，不 得以民法第二百零五條周年百分之二十為其核減之依據。按法院酌減違約金至相當之 數額，須依一般客觀事實，社會經濟狀況及當事人所受損害並債務人若能如期履行債 務時，債權人可得享受之一切利益等情形為酌定標準。原審僅以本件…

…上訴人其他工程，亦因而延期造成損失之情形，認所約定之違約金尚屬過高，以第一 審酌減違約金按工程結算總價千分之一點五計付，即每日十二萬五千七百八十元為相 當。則被上訴人逾期三十二天（原審誤載為三十四天），違約罰款即為四百零二萬四 千九百…

…付價金一千一百 三十八萬元、一千一百二十一萬元並加計法定遲延利息，備位聲明求為酌減違約金， 分別請求返還七百五十八萬元及七百四十七萬元並各加付法定遲延利息，均不應准許 等詞，為其判斷之基礎。 惟查證人謝美惠既已證稱：「當時被上訴人有…

…代理人　羅廷祥律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求返還不當得利等（酌減違約金）事件，上訴人對於中華民國八十四年 五月廿九日台灣高等法院第二審判決（八十三年度上字第一九一一號），提起上訴， 本院判決如左： 主 文…

… 分，無由准許。又被上訴人先位之訴部分既經認定契約無效在案，則其備位之訴有關 酌減違約金部分，即無庸審究等詞，為其判斷之基礎。 惟查被上訴人之先位聲明係依民法第一百十三條或第二百四十七條之規定請求回復原 狀及損害賠償，原審既謂被上訴人…