裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定返還價金臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第668號 · 2001/09/14
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度店簡字第六六八號 原 告 甲○○ 一、原告因請求返還價金事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限
- 民事裁定返還信用卡消費款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第670號 · 2001/09/14
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度店簡字第六七О號 原 告 甲○○○國際信用卡股份有限公司 法定代理人 丁君協 一、原告因請求返還信用卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已 於法定
- 民事裁定返還信用卡消費款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第672號 · 2001/09/14
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度店簡字第六七二號 原 告 甲○○○國際信用卡股份有限公司 法定代理人 丁君協 一、原告因請求返還信用卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已 於法定
- 民事判決離 婚臺灣桃園地方法院 90年度婚字第487號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 臺灣桃園地方法院民事第二庭 ~B法 官 熊祥雲 右正本證明與原本無異
- 民事裁定給付服務費臺灣桃園地方法院 90年度小上字第13號 · 2001/09/14
第二項 所示。 四、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二第一項、第二項、第四百四十四條第一項 前段、第四百三十六條之十九第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月
- 民事裁定給付票款臺灣桃園地方法院 90年度小上字第24號 · 2001/09/14
第二項所示。 四、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二第一項、第二項、第四百四十四條第一項 前段、第四百三十六條之十九第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月
- 民事裁定清償債務臺灣桃園地方法院 90年度小上字第49號 · 2001/09/14
第二項所示。 四、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二第一項、第二項、第四百四十四條第一項 、第四百三十六條之十九、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
- 民事判決清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1266號 · 2001/09/14
所示。 二、陳述： (一)訴外人余宗宏以被告甲○○○為連帶保證人，於民國八十六年十一月十四日向 原告借款新台幣（下同）一百萬元，約定借款期間至九十年十一月十四日止， 約定年息為百分之十一，利率機動調整
- 民事判決清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1276號 · 2001/09/14
所示。 二、陳述： (一)被告丙○○以被告丁○○為連帶保證人，於民國八十九年十二月十四日向原告 借款二筆，金額分別為新台幣（下同）二百萬元、一百零五萬元，約定借款期 間、年息均詳如附表所示，利率機動調
- 民事判決清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1339號 · 2001/09/14
所示。 二、陳述：爰訴外人周德生於民國（下同）八十七年七月九日邀同被告乙○○○為連 帶保證人向原告借款新台幣（下同）二百二十八萬元，與原告訂立借據可 憑。依上開約定，將所欠金額應按月分期攤還本息
- 民事判決清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1354號 · 2001/09/14
所示。 二、陳述：爰被告丙○○於民國（下同）八十八年十二月十五日向原告借款新台幣（ 下同）二十萬元、二百二十五萬元，共計二百四十五萬元，由其餘被告為 連帶保證人，與原告訂立借據可憑。依上開約定，
- 民事判決清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1375號 · 2001/09/14
第一、二項所示。並願供現金或有價證券擔保，請准宣告假執行。 二、陳述：爰被告丁○○邀同其餘被告為連帶保證人，於民國（下同）八十九年九月 十五日，與原告訂立透支契約，約定透支款項由被告丁○○簽出之支票為
- 民事裁定清償債務臺灣桃園地方法院 90年度重訴字第306號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 黃漢權 右為正本係照原本作成 如對本
- 民事裁定清償債務臺灣桃園地方法院 90年度重訴字第311號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 黃漢權 右為正本係照原本作成 如對
- 民事判決分割共有物臺灣彰化地方法院 88年度簡上字第160號 · 2001/09/13
所示。 八、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第四 百三十六條之一第三項、第四百五十條、第七十八條、第八十五條第一項、第二 項，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九
- 民事判決返還土地臺灣彰化地方法院 90年度訴字第495號 · 2001/09/13
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣彰化地方法院民事第三庭 ~B法 官 陳弘仁 右為正本係照原本作
- 民事裁定塗銷扺押權登記臺灣彰化地方法院 90年度訴字第624號 · 2001/09/13
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 民事第一庭 ~B法 官 陳秋錦 右為正本係照原本作成 如
- 民事判決再審之訴臺灣基隆地方法院 90年度再易字第1號 · 2001/09/13
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B 審判長法官 林金發 ~B 法 官 王翠芬 ~B 法 官 蔡聰明 右為正本，係照原本作成。 本判
- 民事裁定清償借款臺灣基隆地方法院 90年度重訴字第80號 · 2001/09/13
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B 法 官 蔡聰明 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 90年度重訴字第84號 · 2001/09/13
灣苗栗地方法院民事裁定 九十年度重訴字第八四號 原 告 亞太商業銀行股份有限公司 法定代理人 許金 送達代收人 吳偉民 一、原告因請求清償借款，曾聲請對被告華隆股份有限公司發支付命令，惟被告已於 法定期間內對支