裁判書查詢

…得超過二十公斤不符 ，顯非依債務本旨提出給付，伊自得拒絕受領，被上訴人不得據以解除契約或請求賠 償等語，資為抗辯。 原審除前述確定部分外，維持第一審所為上訴人敗訴之判決，無非以：上訴人於八十 一年三月十六日向被上訴人購買烏克蘭產製煉…

…匿或因過失遺漏或為不實之 說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後 亦同，保險法第六十四條第一項及第二項前段規定甚明。上訴人曾於八十一年五月八 日、同月十五日、二十九日及同年六月十日分別在高醫中和醫院…

…觀眾購票不便，影響票房收入 ，經伊催告限期回復原狀，詎逾期仍不回復，伊不得已而解除契約，伊已無給付保付 分帳款之義務。縱解除契約為不合法，被上訴人亦僅得沒收保證金，不得請求給付保 付分帳款等語，資為抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證…

…合於雙方約定之瑕疵，上訴 人自不得據以拒絕付款，或以被上訴人未為修補為由，主張解除契約。從而，被上訴 人本於契約關係請求上訴人給付價金五十六萬七千五百七十五元，及法定遲延利息， 於法即屬有據，應予准許等詞，為其判斷之基礎。 惟查依被…

…人曾患有疾病，係其職員之行為所致，尚不得抗 辯被上訴人未盡告知義務。上訴人據以解除契約，尚非可取。兩造對於保險契約是否 已解除既有爭執，則被上訴人甲○○訴請確認其保險金請求權存在，即難謂無即受確 認判決之法律上利益，應予准許。系爭保險…

…上之工作物，依民法第四百九十四條但書規定，定作人不得解除 契約，是乙○○所為之解除契約不生效力，本件合作契約仍然存在。而光隆公司法定 代理人陳超秀於七十七年五月二十三日向台灣宜蘭地方法院檢察署告訴乙○○詐欺， 經檢察官提起公訴（七十七…

…未繼續付款，應屬不可歸責，自不負給付遲延責任。是上訴人以被上訴人 未繼續付款而解除契約，亦非適法。至上訴人前揭辯稱，系爭土地之公告現值，由約 定移轉年度每平方公尺一萬四千元，提高為每平方公尺三萬元，土地增值稅之差額達 六百餘萬元，應依…

…，尤有適用法規顯有錯誤之情形。再者，再審被告既未依債之本旨 提出給付，其催告及解除契約均不生效力。原確定判決認買賣契約已合法解除，自亦 有適用法規顯有錯誤之違誤等詞。為其論據。 惟按民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所謂適用法規顯有…

…無法施工之Ｇ、Ｌ即涼亭、圓型 花台二項工程外，其餘均已完工。無法施工部分，伊已解除契約。完工部分，伊已通 知泰山鄉公所驗收，泰山鄉公所自應將尚未退還之保證金六十二萬八千元，退還及給 付工程總價百分之九之工程尾款一百五十七萬六千九百零七…

…移轉登記予被上訴人，惟其僅給付九十三萬元，餘二百六十萬元經催告仍不履 行，伊已解除契約等情，爰求為命被上訴人將系爭房屋所有權及土地應有部分移轉登 記予伊之判決（關於土地超過上開應有部分之請求部分，經第一審為上訴人敗訴之判 決，未據聲明…

…日以郵局存證信函通知被上訴人補正，被上訴人未為補正，伊乃以答辯狀繕本之送達 為解除契約之意思表示，被上訴人自不得向伊請求給付價款。縱認伊解約無理由，則 伊行使同時履行抗辯權，於被上訴人補正系爭系統設備之瑕疵或另交付合乎規定之車 檢系統…

…依約給付，被上訴人乃於七十 二年九月二十三日催告上訴人於文到五日內付清，逾期即解除契約，並以該催告函之 送達作為解除契約之意思表示。上訴人於七十二年九月二十五日收受該存證信函，並 未依限給付尾款，則被上訴人據此解除買賣契約，自生解約之…

…效用，而有不能除去之重大瑕疵。 伊已於八十三年七月七日以郵局存證信函通知上訴人解除契約。上訴人自應回復原狀 返還伊已繳之價金新台幣（下同）二百九十八萬三千元等情。爰求為命上訴人如數給 付，並加計法定遲延利息之判決。 上訴人則以：伊出…

…解除本契約，被上訴人已付價款全部由上訴人無條件沒收作為違約金」，明定於 上訴人解除契約後，方得沒收價金作為違約金。然上訴人違約時，如被上訴人未解除 契約，則兩造契約既仍存在，上訴人何以須將所收定金或價款全部返還於被上訴人， 其真意如何…

…並加計 法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：兩造已於八十二年十一月十六日協議解除契約。依該協議內容解約後 雙方互不求償。且上訴人未盡返還租賃物之義務，迄今尚有許多物料及農藥成品、半 成品未搬離，依租賃契約第六條約定，伊得請求至搬遷日…

…，致伊私法 上地位有受侵害之危險，自有提起確認之訴之必要。倘兩造間買賣關係已因解除契約 而不存在，中聯公司既坐收多年房屋增值之利益，其所收之價金亦應返還等情，先位 聲明求為確認兩造間就上開房地之買賣關係存在，中聯公司應於伊給付一百九十…