裁判書查詢

…履行之損害，迨提起第 二審上訴後，另主張依民法第二百二十七條之規定，請求相對人賠償損害，二者為訴 訟標的之法律關係不同，自屬訴之追加，既為相對人所不同意，且不合於民事訴訟法 第二百五十六條第二款至第四款規定之情形。原法院因認抗告人追加…

…第二百四十六條第一項前段之規定，應屬無效。上訴 人本於無效之契約，請求被上訴人賠償損害，即無理由，不應准許云云。為其心證之 所由得，爰維持第一審所為上訴人敗訴之判決，經核於法並無違誤。上訴論旨，仍執 陳詞就原審取捨證據、認定事實之職權…

…有財產局（即蔡辰洲遺產管理人。下稱：國產局）就蔡辰洲之 遺產與前開被上訴人連帶賠償損害。其餘被上訴人雷幸夫等十八人，分別為蔡辰洲等 人之職務保證人，亦應與其所保證之被上訴人負連帶損害賠償責任等情，爰依侵權行 為、債務不履行、保證等法律…

…訴人自有依和解後之 價金為給付之義務，不得再主張系爭房屋有瑕疵而請求減少價金及賠償損害。況系爭 房屋迄未交付，上訴人亦無從行使物之瑕疵擔保請求權。故上訴人不得為抵銷之主張 。又購買停車位之價款部分，因停車位並無任何瑕疵存在，上訴人有依…

…○○既因過失不法侵害甲○○之身體，致其有前揭損失 ，甲○○請求乙○○等三人連帶賠償損害，洵屬有據。茲應審究者，厥為其請求之金 額是否適當，爰分論如下：㈠醫療費用部分：甲○○主張其因傷害支付醫療費用九萬 八千二百四十元，固有醫療費用明細…

…更為由，將原訴請確認抵押債權不存在及塗銷抵押權登記 之訴，變更為請求命被上訴人賠償損害之訴為合法，則原訴即已因該項變更而撤回， 原審僅就變更之新訴裁判，於法並無不合，上訴人執以謂原判決主文與理由矛盾云云 ，容有誤會，附此敘明。 據上…

…權。本件侵權行為之損害賠償請求權亦因罹於二年之時效而消滅，被 上訴人不得再請求賠償損害。況系爭土地大部分作為道路通行，僅餘不足二十坪之面 積，由伊建屋自居，縱有受益，亦無被上訴人主張之巨額利益等語，資為抗辯。 原審命上訴人給付被上訴人…

…元九角二分之損害。茲伊以起訴狀繕本之送達解除系爭買賣契 約，伊自得請求被上訴人賠償損害等情，求為命被上訴人如數給付，並加給法定遲延 利息之判決（上訴人另請求沈翠蘭賠償及關於請求被上訴人按給付時之台灣銀行牌告 美金賣出匯率折付新台幣部分…

…務人應分攤之部 分，他債務人亦同免其責任。惟民法第一百八十八條第三項規定僱用人賠償損害時， 對於為侵權行為之受僱人有求償權，則僱用人與受僱人間並無應分擔部分可言，倘被 害人對為侵權行為之受僱人之損害賠償請求權消滅時效已完成，僱用人自得…

…權全部落空，自得依國家賠償 法第二條第二項、第九條第一項規定，請求被上訴人機關賠償損害。因伊曾向被上訴 人機關請求賠償，遭被上訴人機關於八十二年四月二十日拒絕等情，爰求為命被上訴 人給付（賠償）伊新台幣（下同）八百萬九千三百六十四元之…

…，與合夥人得否以他合夥人 侵害其合夥契約之權利，致受有損害為由，請求該他合夥人賠償損害或返還不當得利 無涉。亦即合夥人依法得請求該他合夥人賠償損害或返還不當得利之權利，不因合夥 人取得應歸屬合夥之特定財產有無效之原因而受影響。查原審對…

…享有對工期及補償之最後決定權。詎上訴人竟以伊提供用地高程不足 造成其損失而請求賠償損害，逕向中華民國商務仲裁協會提付仲裁，經該仲裁協會以 八十二年商仲業麟字第一四三八號仲裁判斷，命伊賠償上訴人六百萬一千五百四十一 元及法定遲延利息。此…

…被保險人，爰代位被保險人行使 載貨證券上之權利，並依侵權行為之法則，請求上訴人賠償損害等情，求為命上訴人 給付富邦產物保險股份有限公司新台幣（下同）一百二十二萬二千四百三十元、明台 產物保險股份有限公司四十五萬四千四百七十四元、華南產…

…給付違約金三十五萬一千元，其餘違約金一百三十七萬七千元 及被上訴人另請求上訴人賠償損害、瑕疵修補暨返還借款計三百三十三萬四千四百九 十九元本息部分，原審判決被上訴人敗訴，未據被上訴人聲明不服）。 上訴人則以：伊承攬泥作工程並無怠工情事…

…甲○○經催告後逾期未將車修復，陸海公司依民法第二百十四 條規定得請求渠等以金錢賠償損害。惟按物被損毀時，被害人依民法第一百九十六條 請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。系 爭車輛係七十九年一月出廠，…

…物，難謂無權占有。上訴人本於所有權作用，訴請被上 訴人除去農作物，交還土地，並賠償損害金，為無理由，為其得心證之理由。並說明 兩造其餘攻擊防禦方法之取捨意見，因而維持第一審所為上訴人敗訴判決，駁回其上 訴，經核於法洵無違誤。 查證人…

…等瑕疵，使伊受有損害 。伊除得依共同侵權行為之法律關係，請求被上訴人等五人連帶賠償損害外，並得依 合建契約（合夥契約）、委任契約，對被上訴人陳田明、甲○○二人為請求及對林獻 吉、謝兩家二人分別追加依僱傭、承攬等法律關係為請求等情，爰求…

…於法有違。其依民法第六百三十條及第六百三十八條債務不履行之法 則，請求被上訴人賠償損害及給付法定遲延利息，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 按民法第六百三十八條第一項：「運送物有喪失、毀損或遲到者，其損害賠償額，應 依其應交付時目的地之…

…及被上訴人張紹 增、蔡木錦之補償金侵占入已，自屬侵害各該被上訴人權利，自應負責賠償損害。查 上訴人受領之補償金共為八百三十五萬元，張木勳及張紹增、蔡木錦各有十一分之二 之權利，各可分得一百五十一萬八千一百八十一元。張木勳業已死亡，被上…

…有物返還請求權及占有物返還請求權 請求被上訴人返還系爭停車位，並得請求被上訴人賠償損害等情，求為命被上訴人將 坐落台北市○○區○○段三小段四七地號土地如八十二年十二月二十八日台北市中山 地政事務所土地複丈成果圖所示系爭九個停車位，面積…