裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 721 筆裁判書提及「賠償損害」
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第415號 · 1996/02/29
…人均不生效力，其將系爭房地移轉與第三人，乃權利之正 當行使，上訴人請求被上訴人賠償損害及給付違約金，為無理由。因而駁回上訴人變 更之訴，經核於法並無違誤。上訴論旨，係就原審取捨證據、認定事實之職權行使， 指摘原判決不當，求予廢棄，非有…
- 民事判決塗銷抵押權登記等最高法院 85年度台上字第417號 · 1996/02/29
…代理上訴人之權限， 事實並不明確，此攸關上訴人得否請求被上訴人塗銷抵押權登記或賠償損害（包括違 約金部分），原審未詳為審認，本院自無從為法律上之判斷。上訴論旨，指摘原判決 上開部分為不當，求予廢棄，非無理由。 據上論結，本件上訴為一…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第440號 · 1996/02/29
…從以對造違約為由解除買賣契約，被上 訴人以解除契約為由，請求上訴人返還保證金及賠償損害，即非有據。而被上訴人預 備重疊以系爭防彈衣買賣契約無效為由，主張上訴人應返還履約保證金三百五十萬元 及其法定利息，即為正當，應予准許。至被上訴人主…
- 民事判決給付價金等最高法院 85年度台上字第405號 · 1996/02/27
…期間屆滿時發生解除之效力。按因可歸責於債務人之事由致給付不能者，債 權人得請求賠償損害，民法第二百二十六條定有明文，系爭一○七號一樓及一○五號 五樓現由法院囑託地政機關查封中，被上訴人依同法第二百六十條之規定請求乙○○ 給付未收價款二…
- 民事判決返還土地最高法院 85年度台上字第393號 · 1996/02/16
…本院判決如左： 主 文 原判決關於駁回上訴人請求被上訴人拆屋還地及賠償損害金之上訴暨該訴訟費用部分 廢棄，發回台灣高等法院。 理 由 本件上訴人主張：坐落台北縣板橋市○○段五三五號土地（重測前為埔墘段一三七地 …
- 民事判決請求確認債權不存在最高法院 85年度台上字第374號 · 1996/02/15
…。從而，上訴人甲○○夫妻本於侵權 行為之規定，備位聲明請求新竹市第五信用合作社賠償損害，甲○○為四百五十萬元 、乙○○為三百七十五萬五千零七十六元及其利息部分，洵屬正當，應予准許，其餘 之請求，即非有據，不應准許等詞為其判斷之基礎。 …
- 民事判決請求給付分配款最高法院 85年度台上字第302號 · 1996/02/09
…款項係屬不法，應負共同 侵權行為責任。從而上訴人依侵權行為法律關係請求被上訴人賠償損害，亦屬無據。 爰維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴。 惟查民法第一千零六十四條規定，非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女 。又鄭金…
- 民事判決拆屋還地最高法院 85年度台上字第329號 · 1996/02/09
… 於房屋所有權，求為命被上訴人自系爭房屋遷讓之判決（上訴人關於交還土地及給付 賠償損害金之請求部分，業經第一審、原審前審及本院先後判決上訴人一部勝訴、一 部敗訴確定在案）。 被上訴人則以：丙○○於四十四年間，擔任成功派出所副主管時，受…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第217號 · 1996/01/31
…後給付不能之 責任，自屬可議。究竟被上訴人應負何種法律上責任，攸關上訴人得請求賠償損害之 範圍，原審既未審認明確，本院自難為法律上判斷。上訴論旨，指摘原判決對其不利 部分為不當，求予廢棄，非無理由。 據上論結，本件上訴為有理由，依民…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第228號 · 1996/01/31
…遽爾付款，其處 理委任事務，自有過失，依民法第五百四十四條規定，伊得請求上訴人賠償損害等情 ，求為命上訴人給付二百三十萬元及自訴狀繕本送達之翌日起加付法定遲延利息之判 決。 上訴人則以：系爭支票為被上訴人所簽發，蓋被上訴人公司章及負…
- 民事判決請求塗銷登記最高法院 85年度台上字第229號 · 1996/01/31
…丙○○得單獨出租系爭房屋，乙○等上述主張又屬可 採，揆諸首開說明，其請求丙○○賠償損害，自非無據。原審竟謂該損害賠償債權為 兩造所公同共有，應由兩造共同受領賠償，乙○等基於侵權行為之法律關係請求丙○ ○給付損害金，尚有未合云云，自屬違…
- 民事判決給付違約金最高法院 85年度台上字第252號 · 1996/01/31
…又逾越建築線而須向後遷移等情，縱令屬 實，亦係瑕疵問題，應由被上訴人負責修補或賠償損害，或由上訴人請求減少報酬， 均與完工遲延無關。上訴人執此主張被上訴人尚未完工，亦不可採。其本於承攬契約 之約定，請求被上訴人給付逾期完工之違約金，自…
- 民事判決返還房屋最高法院 85年度台上字第199號 · 1996/01/26
…無權占有。上訴人本 於所有權之作用，請求被上訴人遷讓返還系爭房屋及請求被上訴人賠償損害金，於法 無據，應予駁回。爰維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴。 按受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣，或有不得已之事由者…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第148號 · 1996/01/25
…事宜，而支付費用，致帳戶 內之存款逐次遞減，即指係出於乙○○之不法侵占，請求其賠償損害，自屬無理。此 外，上訴人並不能舉證證明被上訴人乙○○有何侵權行為或應負債務不履行之責任， 其訴請乙○○及其連帶保證人即被上訴人甲○○連帶給付訟爭五…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第150號 · 1996/01/25
…爭工程屬於不完全給付，於 其拒絕修補後，依民法第二百二十七條規定，請求信普公司賠償損害，自屬有據。信 普公司之連帶保證人中垣公司及群意公司之公司章程中，經核均無經營類此系爭工程 之保證業務，依公司法第十六條第一、二項規定，被上訴人請求…
- 民事判決請求損害賠償最高法院 85年度台上字第111號 · 1996/01/19
…群公司，並受讓其損害賠償請求權 ，自得依保險代位及債權讓與之規定，請求被上訴人賠償損害等情，求為命被上訴人 如數給付並加付法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：訴外人MIDAS公司並非伊之代理人，其所簽發之 MEI-869913號分提單…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第42號 · 1996/01/12
…訴人為李春生之僱用人，應與李春生負連帶賠償責任，為原審認定之事實。則上 訴人於賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權（民法第一百八十八條第三 項），故上訴人依法並無應分擔之部分，則債權人即被上訴人向有負擔部分之債務人 即李春生免…
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台上字第54號 · 1996/01/12
…下同）三十萬三 千五百七十元本息上訴之判決提起第三審上訴，僅主張其請求被上訴人賠償損害之事 實，而未表明第二審判決有如何違背法令之情形。依首揭說明，應認其上訴為不合法 。又上訴人另請求被上訴人給付三萬零四百五十八元本息部分，業經第一審…
- 民事判決請求損害賠償最高法院 85年度台上字第24號 · 1996/01/11
…於善良風俗之方法加損 害於伊，伊依民法第一百八十四條第一項之規定，得請求上訴人賠償損害等情。求為 命上訴人給付伊新台幣（下同）七十萬元並加付法定遲延利息之判決（第一審命上訴 人給付被上訴人二十萬元本息，駁回被上訴人其餘之訴。被上訴人於…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第33號 · 1996/01/11
… 公司實施假處分，禁止伊製造、販賣汽車轉向盤鎖具，並提起刑事告訴及請求伊公司 賠償損害。嗣經同法院判決伊公司法定代理人無罪並駁回其損害賠償之訴。迨至八十 一年十二月三十一日始由伊聲請撤銷該假處分。致伊公司在該假處分期間內無法製造 販賣…