裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定選任仲裁人最高法院 85年度台聲字第173號 · 1996/04/18
與理由顯有 矛盾之情事。聲請意旨主張系爭工程合約一般條款第九十三條（即仲裁條款）約定， 當事人若發生仲裁條款所載之爭議，欲提出仲裁聲請時，必須踐行一定之前置程序。 本件提付仲裁之條件既未成就，即不得將爭議提請仲裁。按法院因聲請而指定仲
- 民事裁定拆屋還地最高法院 85年度台聲字第174號 · 1996/04/18
高法院民事裁定 八十五年度台聲字第一七四號 聲請人 甲○○ 乙○○ 右聲請人因與丙○○間請求拆屋還地事件，對於中華民國八十五年一月十八日本院裁 定（八十五年度台聲字第四七號），聲請再審，
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台聲字第175號 · 1996/04/18
高法院民事裁定 八十五年度台聲字第一七五號 聲請人 甲○○○ 右聲請人因與傳顯達等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十四年十二月八日本院 裁定（八十四年度台聲字第五九○號），聲請再審，本院裁定如左：
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台聲字第176號 · 1996/04/18
高法院民事裁定 八十五年度台聲字第一七六號 聲請人 甲○○○ 右聲請人因與傳顯達等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十四年十二月八日本院 裁定（八十四年度台聲字第五九一號），聲請再審，本院裁定如左：
- 民事裁定所有權移轉登記最高法院 85年度台聲字第177號 · 1996/04/18
高法院民事裁定 八十五年度台聲字第一七七號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與相對人朱子石等間請求所有權移轉登記事件，對於中華民國八十五年一 月五日本院裁定（八十五年度台聲字第一號）聲請再審，本院裁定如左：
- 民事裁定所有權移轉登記最高法院 85年度台聲字第178號 · 1996/04/18
高法院民事裁定 八十五年度台聲字第一七八號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與相對人朱子石等間請求所有權移轉登記事件，對於中華民國八十五年一 月五日本院裁定（八十五年度台聲字第二號）聲請再審，本院裁定如左：
- 民事判決給付報酬最高法院 85年度台上字第763號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事裁定給付買賣價金最高法院 85年度台上字第764號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事裁定分配表異議之訴最高法院 85年度台上字第765號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事判決清償債務最高法院 85年度台上字第766號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事裁定執行異議最高法院 85年度台上字第767號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事判決返還土地最高法院 85年度台上字第768號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事判決請求確定土地界址最高法院 85年度台上字第769號 · 1996/04/12
第三項 已諭示，第一、二審及發回前第三審之訴訟費用由上訴人負擔，而其第四項復諭示上 訴費用由上訴人自己負擔，該第四項諭示亦屬重複，均有未合。上訴論旨，指摘原判 決不當，求予廢棄，非無理由。 據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第
- 民事判決請求返還無權占有土地最高法院 85年度台上字第770號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第771號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第二庭
- 民事裁定所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第772號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第三庭
- 民事裁定所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第773號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第三庭
- 民事裁定撤銷股東會決議最高法院 85年度台上字第774號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第三庭
- 民事判決拆屋還地最高法院 85年度台上字第775號 · 1996/04/12
第一項前段），提起第二審上訴，依民事訴訟 法第五十六條第一項第一款規定，其效力及於未上訴之劉烱 峯、乙○○、黃劉鳳美、丁○○、陳吉雄，原審未併列為上 訴人一併審理，亦有未合。另上訴人乙○○，據戶籍登記簿
- 民事判決請求回復原狀最高法院 85年度台上字第776號 · 1996/04/12
。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第三庭